sábado, 13 de diciembre de 2014

PERDONAME BUZON, QUERIA CHARLAR UN RATO

La historia siempre es mas compleja y su motor ha sido siempre el conflicto y las tensiones.
Por eso me alegró que se destacara el “viejo buzòn” de los treslomenses, el que està a media cuadra de donde me criè.

“Puesta en valor” le dicen ahora, frase que jamás me cayó bien. Es como “calidad de vida”. Me suenan a mercado, a empresa privada, a marketing. Me gusta otro lenguaje.

Nada se “pone en valor”, las cosas simplemente “valen” que no es lo mismo que tener un precio.
Y el buzón valía por su representación de otros tiempos, que en estos mas frenèticos de facebook parecen casi antagónicos: el buzón donde se esperaban muchos días por la respuesta a la carta enviada y la contestación al toque que las redes sociales nos permiten hoy con escaso tiempo para razonar la respuesta. La antítesis, el buzón era la esperanza en forma de sobre y era la espera de la contestación necesaria. En el medio, el tiempo hacía su parte. Hoy no.

Y las cosas se apresuran, casi violentadas por la necesidad de “poner en valor” lo que ya vale, aunque hay detalles que se escapan y que no debieramos dejar de conocer y destacar.
Son los detalles del conflicto que estaban presentes en el mismo buzón, al mismo momento en que se mostraba la hermosa y duradera obra que apoyo y estimo.

Si uno mira con atención al buzón, si se acerca y lo interroga, comienza un diálogo que puede enriquecernos.
Claro que dialogar con un objeto no es tan simple, porque como los objetos no hablan…
Pero aunque no hablen, tienen un idioma, que puede pasar casi desapercibido.
Pero hay que acercarse y verlo. Leerlo. Es decir, para hablar con un objeto histórico hay que conocer su idioma y dejar fluir sus historias. Escucha atenta.

Allì, en uno de sus costados del buzón, dice claramente VASENA.
Es la fábrica donde se construyó. Es industria nacional. Y es una industria que se hizo famosa, allà por 1919 en pleno gobierno de Don Hipólito Yrigoyen.

Los “Talleres Vasena” estaban en la Ciudad de Buenos Aires y muchos de sus trabajadores eran los llamados “rusos”, mas concretamente, desprevenidos inmigrantes judios de distintos países de Europa, tan preocupados de ganarse el mango y progresar como sus congéneres cristianos o ateos.
Fue en diciembre de 1918 cuando comenzò la gran huelga en esos talleres de Pedro Vasena e Hijos. Una industria que habìa sentido los rigores de la Primera Guerra y que decidiò ajustar para “abajo”, es decir, bajar los costos de la mano de obra. Pero he aquí que el gobierno de Yrigoyen, se caracterizó por intentar jugar de arbitro, sin advertir que muchas veces lo hacía entre zorros y gallinas y allí no hay referee que valga, siempre será el zorro el triunfador.

Lo mismo sucedió aquí, un temor instalado por la Primera Revolución Comunista del mundo, la Revolución Rusa, lanzó a las clases dominantes a una caza de brujas que escondía en el fondo lo mismo de siempre: plata para pocos bolsillos, miseria para los trabajadores. Vasena quería ajustar y que pagaran los trabajadores.

Ese buzón que pusimos en “valor”, vale esta historia, fue construido por esos laburantes, que en lugar de achicarse y aceptar el ajuste, redoblaban la apuesta y pedían mejores condiciones en la jornada de trabajo, en la higiene laboral y por supuesto en los salarios.

La huelga fue fogoneada por los medios de comunicación de entonces como una huelga “comunista” y los judíos que allí trabajaban se convirtieron en “rusos” para dejarlos pegados a la Revolución Rusa de 1917 y sus actores principales: los bolcheviques.

La represiòn no se hizo esperar, como mas tarde tampoco lo hizo en los sucesos de la Patagonia Rebelde  (lo trajimos a Osvaldo Bayer para recordar esos acontecimientos) o en la represión que el radicalismo permitió en La Forestal, donde a la depredación de los hermosos árboles de quebracho se hermanaba la explotación hasta la muerte de los hacheros. Dos caras, la misma moneda.

Setecientos muertos y cuatro mil heridos fue el saldo de  esta Semana Trágica de los Talleres Vasena, alguno de los cuales, quien sabe, habrá construido el buzón que hoy mostramos orgullosos en la remozada esquina.

Y no está mal haberlo hecho, que no se confunda. Creo que constituye un atisbo de rescatar elementos históricos que cobraban vida todos los días en las cartas que llegaban en tren y partían nuevamente en él. Las habría de todo tipo: con buenas noticias, cartas de amor, invitaciones y también cartas tristes. El buzón hoy innecesario y el tren que aún no llega. Uno en su esquina maquillada, el otro, esperando que el proyecto nacional y popular lo vuelva al centro de la escena.

Y ese es nuestro buzón, el que dice VASENA, el que nadie interrogó por ese lado, el que insiste-si le prestamos oreja- en contarnos esta otra historia, conflicto puro: la de un gobierno Yrigoyenista que embarcado en esa campaña de miedo y odio al comunismo y doblegado por las clases dominantes, aplastó sin contemplaciones la huelga de los Talleres Vasena. 

Yrigoyen le ofreciò, en aquella Semana Trágica de Enero de 1919, a toda la oligarquía que había perdido el gobierno pero no el poder, las marchitas flores del liberalismo, salvadas por él, justo por él, un hombre del campo nacional, salvadas de los proletarios que pretendían derechos.
Después llegó Perón.

Perdoname buzón, te hice hablar demasiado. Un abrazo del pibe del barrio que a veces te tiraba con la honda.



lunes, 17 de noviembre de 2014

DIA DE LA MILITANCIA. TRES LOMAS Y LA PATRIA


Un asado de “rompe y raja” tuvo lugar hoy  en la Unidad Bàsica “Juan Domingo Perón” de Tres Lomas. Allí un número importante de Peronistas se convocó para festejar el Día del Militante.

Y la palabra se materializó en las actividades previas y durante la cena: una tarjeta de invitación recordando la fecha, un grupo de asadores históricos del Peronismo, una decena de jóvenes comprometidos en pensamiento crítico y fundamentalmente un  discurso del presidente del PJ local, Fabio “Vasco” Uriarte que con palabras simples convocó a la unidad y al trabajo cotidiano, algo tan simple y al mismo tiempo complejo. 

Simple porque así suena a los oídos. Complejo porque la unidad debe ser interpretada en un sentido amplio, ya que el triunfo de 2011 fue producto de la unión entre el Partido Justicialista y la Unión Vecinal de Tres Lomas.

Pero esa unidad lograda, cargada de mística y de identificación clara del enemigo mas recalcitrante, fue de alguna manera malograda, despilfarrada.  Nos dimos cuenta y la autocrítica ya jugó su papel y el desenlace comienza ahora y en esto jamás es tarde.

Y aparece otra vez la palabra militancia con sonido a “serio”, ahora nos dimos cuenta, ahora que nos dolió perder en 2013 y queremos seguir siendo gobierno en 2015. Y la unidad entonces debe incluir a los propios Peronistas y fundamentalmente a quienes aliaron con él, teniendo en claro que el gobierno provincial será Peronista y el Nacional también.

No serán los medios hegemónicos, y entre ellos el diario Clarín, quien podrán configurar una oposición creíble, por mas litros de tinta que vuelquen en sus diarios, por mas cataratas de palabras que intenten defenestrar el proyecto nacional y popular, por mas imágenes de desasosiego que intenten dibujar de una realidad exagerada y muchas veces inexistente.

Cristina y por lo tanto el Proyecto Nacional y Popular crece en la imagen positiva, Scioli se mantiene y aparece como el candidato mas serio y a nivel local, un llamado a la unidad de todos los Peronistas para que no haya fisuras y para todos los frentistas para que se mantenga con mística, frescura y militancia.
Para lograrlo hay que hacer los deberes y el asado del día del Militante fue en esa dirección.

Estaban todos los que debían estar. El muy buen Secretario de Obras Públicas del Municipio, Ingeniero Horacio Dahir, el idealista y tan necesario ex presidente del Concejo Deliberante Ingeniero Jorge Carrera, la trabajadora Presidenta del Consejo Escolar Gilda Rodriguez y el actual Secretario de Relaciones Institucionales del Municipio Fabio Uriarte, el que a su manera le habló a todos los Peronistas, al igual que lo hizo junto a Roberto Alvarez en la conmemoración del 17 de Octubre último, cuando ambos, ahora desde sus roles específicos de gobierno convocaron a mantener el frente como reaseguro de inclusión, gobierno democrático y antítesis de lo conocido. El presidente del PJ local, en el día del militante,  insistió con lo mismo y eso se llama coherencia.

Desde la militancia, concepto convocante del asado, podemos sostener que no hay persona, ni pueblo pequeño, ni provincia que se realice si no se realiza un proyecto nacional, si no es la nación la que se realiza,  que nadie se salva solo, que solamente cuando uno aprende a tropezar, caerse, levantarse a los tumbos si es necesario,  discutir públicamente sin temores (los trapitos sucios se lavan en casa es una frase solo para los cagones), solo allí esta la esencia de la mejor militancia, la que está dispuesta a ser abarcadora, discutidora,  solidaria, a trabajar para una causa justa, pensando en los más humildes y desposeídos, asistiendo a los más débiles, gobernando para todos sí, pero para eso es necesario seguir un derrotero, que no es otro que el que Cristina, día a día, nos muestra en palabra, gesto y acción.


Se cantó la marcha, sólo la primera estrofa y el estribillo. Quizás por aquello de “hay que sospechar del Peronista que se sabe la segunda estrofa”, o quien sabe porque, pero el aplauso coronó la jornada y la invitación a militar en el espacio fue el mejor saldo que se pudo recoger. Un día de la militancia, para militarlo e invitar a seguir sin detenerse. Fue una buena noche y aunque faltaba mucho para la salida del sol, me pareció percibir su luz y hasta su calor.

miércoles, 29 de octubre de 2014

CONTANOS UN CUENTO ALEJANDRO



Su voz distintiva, me sale “profunda”, al igual que los conceptos que en sus programas ha desarrollado durante tanto tiempo es la característica de Alejandro Apo.

Viene a Tres Lomas, de la mano de los jóvenes del Frente que navegan sin temores por los ríos progresistas que la cultura argentina ha generado generosa. Apo es uno de estos afluentes, los cuentos que cuenta, son todos ¿de fútbol solamente?, pertenecen a autores consagrados: Fontanarrosa, Soriano, el negro Dolina y otros.

En sus cuentos siempre hay un cruce de historias, el fútbol por supuesto y al lado, paralelo a esa cultura popular que significa nuestro "fobal" de potrero, otros temas que siempre lo atraviesan: el amor, la política, los amigos y un uso del lenguaje exquisito que constituye un contenido en si mismo.

Lo vi por última vez en el hermoso Teatro Español de Trenque Lauquen de la mano del turco Sanjurjo (no se si está bien escrito) , el que le va susurrando la música, trasfondo y mensaje al mismo tiempo para que el hombre de la voz profunda camine al compás del cuento seleccionado.

Ahora estará en Tres Lomas, este viernes 31 de octubre en el Club Progreso, a las 20 horas, con su espectáculo clàsico y siempre nuevo: “Y el fútbol contò un cuento”.

Apo habla y su vozarrón se impone, no porque grite, sino por su timbre, el espesor de su volumen y la intencionalidad seleccionadora, logran que sus cuentos se conviertan casi en una conversación con nuestros propios cuentos interiores, y uno no recuerda con exactitud los datos exactos de los mismos, pero sí se recuerda con presición la sensación agradable que siempre deja.

Y si no hay espejo que mejor refleje la imagen de las personas que sus palabras, será un regocijo volver a escucharlo, a este grandote, humilde, persistente y genial Alejandro Apo, contandole un cuento de fútbol a Tres Lomas que lo escuchará en silencio exterior y movilización interna, que es lo que genera.

Y quien sabe, quizàs se lleve alguna anècdota mezclada de fútbol y cultura popular. ¿Sabrà Apo que Diego Maradona inaugurò la cancha del Club Deportivo 17 en el año 1977 cuando jugaba en Argentino Juniors?.
Ese es Apo, un tipo que viene a contar y al mismo tiempo un atento observador de las miles y miles de anécdotas que a lo largo de su carrera ha recogido. ¿A quien no le gustaría que Apo cuente un cuento del fútbol de su pueblo?.


El viernes viene con su propia lámpara, a regalarnos su voz y su contenido, a entretenernos inteligentemente, a respetarnos con su cultura y a impregnarse de la nuestra. 

Y los pibes que lo traen también saben esto y lo eligen. Felicitaciones, en la elección, en ella no hay indiferencia, sino compromiso. La elección es un proyecto.

martes, 28 de octubre de 2014

EL "SIMPATICO" RODRIGUEZ LARR...ARFFF





Como esos payasos terrorificos, de pelo hirsuto y dientes afilados, el jefe de gabinete de Macri, el doble apellido Rodriguez Larreta, intentó hacerse el simpático con el público del programa "Los 13 escalones", junto con "los amigos de la juventud" que en vano intentaron salvarlo del papelón consistente en un tipo que quiere agradar y como el payaso del terror, simplemente espanta.

Me contó mi padre, que una vez fueron a Santa Rosa en la Provincia de La Pampa, acompañando al novio que despedía fuerte su soltería. En un bailongo de rompe y raja, un "piringundìn" segùn  mi padre se encuentra con un compañero pampeano, abogado él y peronista. Mi padre comienza  a presentarle a sus amigotes, uno a uno, hasta que llega a uno de doble apellido (tipo Rodriguez Larreta, solo que treslomense).

 El abogado peronista, sin filtro y con algùn caballito blanco de màs, le dice: ¿Vos tenès doble apellido?, a lo que el interrogado contesta afirmativamente. Teodoro-ese era el nombre del amigo- se manda: "Flor de hijo de puta debès ser"..

Me gusta la anècdota, por el contexto en que se dà, a principios de la dècada del 60 y porque sin anacronismos puedo afirmar que las cuestiones de gènero tenìan esa mirada, por lo que lejos de analizarlo con los valores de ahora, lo miro en ese pasado y me da mucha risa.
Rodriguez Larreta, "mamadera", diría María Elena Fuseneco (para mí es su nombre verdadero) en "Relatos Salvajes".

Sigo. Rodriguez Larreta se derretía en mohines que intentaban ser simpàticos y por mas que sus "amigos de la juventud" la remaran en budìn de pan, el pobre jefe de gabinete comenzó como el Titanic a mostrar las rajaduras de un concheto imbancable e histérico, de sonrisa forzada y la sutileza de un mamut en un cajero automático.

La verdad es que no se como les fue, me resultó imbancable y el zapping hizo lo suyo, pero mi pensamiento último fue simbólico: la derecha que en otras oportunidades pudo disimular su propio pensamiento, su escencia, su génesis reaccionaria, estaba reflejada en esa sonrisa tirada con la honda, desagradable, forzada, de abrazos falsificados y de políticas que serán como esos dientes retaceados: un retroceso para el pueblo argentino.

Rodriguez debiera aprender a ser mas genuino, creo que se mostraría mas serio y espontáneo...pero el Larreta lo caga, lo acerca al payaso de ojos saltones y aspecto terrorifico. No hará reir jamás, no provocará empatía, ni con Sofovich, ni con la política.

Que venga el cuco a jugar a la escondida. Yo cuento primero. Me da menos miedo.

jueves, 11 de septiembre de 2014

CRISTINA IMPAGABLE

 


Un placer escuchar a Cristina anoche en la Cena de la Industria desde Tecnópolis. Con una claridad propia del que habla desde el convencimiento y con el condimento discursivo preciso, conmovió en su mensaje de búsqueda de la burguesía nacional entre esos 2900 empresarios que la escuchaban.

En varios pasajes la interpeló, al estilo del primer Perón, mostrando que el estado puede favorecer las condiciones con su intervención, pero que será en definitiva el empresariado quien deba invertir en el circuito virtuoso del mercado interno: valor agregado, buenos salarios, compra de los productos industriales, etc.
Algunas frases fueron memorables y aunque no las recuerdo exactamente intento el sentido que buscó al pronunciarlas.

Una de ellas marcó la cancha entre el final de su gobierno y las políticas de estado. Dijo que a ella le quedan 1 año y algunos meses de gobierno, pero a los que allí estaban presentes, "a ustedes, a sus hijos y a sus nietos" les queda toda la vida, por eso "no se equivoquen, no se dejen engañar, que no les mientan". Me pareció una problematización exacta que toda burguesía que se precie de nacional debe plantearse.

Brillante con los ejemplos de la industria automotriz, las autopartes, YPF, las filminas presentadas incontestables desde donde se las pueda analizar.

Allì, a la luz mesas crepusculares, la presidenta, tenaz como pocos presidentes (en eso se le parece mucho a Peròn) desgranó un discurso sin desperdicios, donde la política siempre estuvo como la gran protagonistas y recién después de otorgar "sentido político", ahondaba en las cuestiones económicas más técnicas y concretas.

Otra cuestión que me pareció de suma importancia fue la invitación a que la oposición polìtica sea de calidad. Un país necesita gobiernos que tengan claridad en lo que buscan y también opositores que hagan lo mismo. Me gustó porque la invitación fue otra vez a la política. Estaba diciendo que la agenda debe ser fijada por quienes aspiran a conducir el país y no por las corporaciones.

En fin, la madre de todas las batallas, puesta en común ante tipos con caras de pocos amigos, pero que en determinados momentos, por la contundencia de lo que escuchaban, por convencimiento o por conveniencia, aplaudían con ganas los conceptos que poco a poco, la presidenta presentaba ante su audiencia.

Una "actuación" dirán los que buscarán siempre en recetas ajenas la solución a nuestros problemas.

Una entrega ejemplar a la causa nacional y popular, hablando sin demagogia, ante quienes tienen el deber, por ser quienes pueden cambiar el rumbo de nuestra historia, los actores sociales y económicos de los tiempos por venir.

El estado estaba allì, la administadora de turno tambièn, luminosa en ideas y figura.

La gran pregunta es si la burguesía nacional estaba allí sentada. Y si estaba...¿se pondrà de piè para profundizar el proyecto?.

Son las dudas que también la gran presidenta tenía anoche. Y comparto sus dudas y tambièn su genial potencia para regalar optimismo. Encrucijada que puede ser señalada, pero cuyos meandros deben ser transitados por los empresarios. Eso les dijo.

lunes, 8 de septiembre de 2014

LA RANA DE TRES KILOS.¿Y EL SAPO?

 


Escuché con atención al actual Secretario de Gobierno de la Municipalidad de Tres Lomas en un programa del distrito de Trenque Lauquen, mas precisamente en el "viejo" Canal 12, totalmente remozado, en su imágen y en su programación.

Un simpático conductor, remó en dulce de leche repostero para que el funcionario pudiera entregar un mensaje convocante para los jóvenes.

Es que el 21 de Setiembre el municipio se ha decidido a gastar-invertir (creo que no han podido superar este órden para entender la política) en un grupo consagrado: "La Mancha de Rolando".

El actual secretario, que precisamente no se ha destacado por otorgar un lugar preferencial a los jóvenes, al contrario, ha sido la manipulación grotesca su común denominador,  intentó mensajear en este sentido y se notaba a la legua que les hablaba en perfecto arameo, porque no tuvo ningún concepto dirigido a esa franja etárea que fuera convocante.

Simplemente, lo que  dijo, lo podía decir y casi con mas énfasis alguien que hubiera cumplido un siglo de vida (un matusalen político diríamos),  ausente del discurso adolescente y juvenil, sonaba mas a Gandalf el gris que a otra cosa. ¿Sabidurìa?. No creo. Fue aprovechamiento de un acontecimiento convocante por el grupo que viene y que no necesita propaganda berreta montada en la movida.

Será, al decir del funcionario en "el parque municipal integrado" (¡Mamadera¡, hay que decirlo eh¡). Será el "Prima Rock" que con algunas bandas soportes y luego con "la mancha" festejará el día del estudiante.

Después de escucharlo he decidido no ir al espectáculo-nadie me extrañará por supuesto- igual estará lleno por el prestigio de la banda y pese a la publicidad que la pauta municipal pueda pagar y la propaganda que los funcionarios iluminados esgriman intentando teñirse las canas ideológicas que los representan.

Recuerdo haber utilizado en uno de los  Proyecto de Jòvenes y Memoria, presentado en Chapadmalal, el tema "Arde la Ciudad", cuando contábamos la vida y militancia de Carlos Corona.
Quizás la estrofa que mas acompañe este retazo en oferta de juventud sea esta:




Tu equipo volvió a ganar,
te prendieron mil bengalas hoy,
la banda grita tu nombre y ves,
como la popular se va a caer

Pero tu estrella no está más.
Se la llevó la mañana..

Y de la canción "Antes" selecciono esta, representativa del sentir de muchos dejados de lado:




"Pero recordé a mi padre enseñándome a ver
el mundo tal cual era.
No podía ser que le falle a mis amigos de ayer,
a los de hoy y siempre."

Y para no caer en la hipocresìa, una estrofa que me represente. Se trata de la canciòn "Extraña calma" :




"Yo vi su amor, yo vi el dolor,
y senti una extraña calma,
bese la cruz,
segui a mi luz,
y hoy estoy en armas."


Quizàs nadie del gobierno se ha dado cuenta aún que las elecciones del 2011 se ganaron a pura juventud y militancia, sin moderación, a todo o nada, poniendo toda la carne en la parrilla, o en idioma mas popular todavía "los huevos arriba de la mesa". Así se ganó, con los que siempre dieron todo, con los que mas arriesgaron. Se ganó con y por los jóvenes que llenaron "los locales". 

 No se ganó con los cómodos y moderados. No se ganó con los mutantes kirchneristas según convenga o no, se ganó con la soldadesca que supo tener abierta en un solo día de campaña 4 actividades concretas: Local de la Unión Vecinal, Local del Peronismo, Museo del Peronismo y Local del Frente ,donde hoy flamean unos trapos mas preocupados en tapar la asuencia de militancia que el desarrollo de actividades, menos aún las actividades juveniles, a las que siempre pusieron bajo un manto de sospecha.

El triunfo fue de los Mascherano, aunque gobiernen los de pecho mas frío, para utilizar  jerga futbolística. Ya el 2013 mostró el saldo de confiar en los que siempre intentan caer parados, dueños del "sentido común", de la "no agresión", de la "convivencia entre todos", de la "unidad del pueblo".

Esa fue la política que perdió en 2013 y nada hace indicar que algo ha cambiado rumbo al 2015, solo nos puede salvar el error del enemigo (no quiero hablar de adversario, eso se lo dejo a los moderados). Y si eso es así, será mérito de quienes puedan digerir aquello señalado por los jóvenes y muchos adultos hasta el cansancio: La ausencia de mística,  carisma,  militancia y  alegría. 
 

 En el final de la nota, el joven entrevistador, ya remandola en merengue cuajado, largó la frase impactante. Y dando el nombre del funcionario treslomense deslizó, casi como un chascarrillo simpaticon: "...fue el primero que me hizo conocer una rana de tres kilos y medio".

La verdad, me sentí identificado con la frase, solo que ante el enemigo que nos enfrentaremos en las próximas elecciones, lo que personalmente tendré que tragarme es un sapo, seguramente de mucho mas peso y encima no comestible.

El desperdicio del caudal político en el lapso de 2 años y medio, ha sido de tal magnitud, que no recuerdo otro momento igual. Aunque atisbo las causas: la vejez de la política, tan vieja como la que se fue, oliendo igual que ella: naftalina pura. Eso sí, el "estilo" del traje parece distinto, pero al igual que el otro, parece haberse apolillado. ¿El sapo, se come las polillas?. Y en una de esas...






domingo, 8 de junio de 2014

NO HAY PEOR COSA...


He visto en facebook que uno de los funcionarios jerárquicos del actual gobierno municipal realiza apreciaciones respecto a una nota de este blog titulada: “Cuando el agua no corre”.

Al leerlo me encuentro que utiliza una de las frases menos felices que Perón retomó de Aristóteles  (unos 300 años antes de Cristo). De eso nada cuenta el funcionario sencillamente porque no tiene la mas remota idea, pero dejémosla pasar y concentrémonos en la frase que utilizò: LA UNICA VERDAD ES LA REALIDAD”.

Peròn utilizaba esta frase para defender su gobierno y su gestión ante las crìticas de adversarios despiadados (no serìa este el caso). Es decir, ante cualquier crìtica, Peròn contestaba nombrando los logros y luego decìa que “esos” logros eran la realidad y lo demàs no eran verdades.

Lo mismo que hacìa el anterior gobierno local cuando era criticado. “Hicimos esto, esto y lo otro”, por lo tanto esto que se puede tocar es la realidad (¿las macetas en las esquinas eran la realidad y por lo tanto tambièn la verdad?)  el resto (las ideas por ejemplo u otra interpretación de lo hecho) ya no serìan verdad.
Sin embargo las macetas ocupaban las esquinas, pero la “verdad” es que había muchas interpretaciones acerca de ellas. Hasta el funcionario de la frase pensaba distinto.

Vuelvo sobre el concepto: en realidad ante un hecho palpable, lo que hay son interpretaciones, arrogarse la verdad es erróneo, por eso la frase es descalificante del que piensa diferente.

Como ejemplo veamos lo que pasa hoy en los medios hegemónicos: Dicen conocer la realidad (la que ellos construyen con su subjetividad) y por lo tanto se sienten dueños de la verdad. Y esto es claramente falso. Ante un mismo hecho palpable (la convocatoria del vicepresidente a tribunales por ejemplo). ¿Cuàl es la verdad?.

Acà por suerte llegan las interpretaciones: Un sector dirà que esta implicado en la causa Ciccone y que el juez no està presionado por los medios corporativos. Otro sector afirmarà que el vicepresidente es totalmente inocente y que lo que se intenta esconder la corporación es la compra compulsiva, fradulenta y  violenta de papel prensa por parte del grupo Clarín-La Naciòn durante el terrosismo de estado y con Magnetto a la cabeza.  Un solo hecho, varias interpretaciones. ¿Cuàl es la realidad? ¿Cuàl es la verdad?. Yo creo en la segunda, el intento de la corpo de imponer su agenda ante un tema que los desnuda como socios de la dictadura en su faz cívico-militar.

Hubiera estado mejor elegir otra frase mas peronista y no acuñada allà lejos y hace tiempo por un filósofo griego. Hay muchas: “En este país los únicos privilegiados son los niños” o  “Llevo en mis oídos la mas maravillosa música, que para mí, es la palabra del pueblo Argentino” y cien màs, pero no, se eligió la que niega la otra mirada, aún de los compañeros de ruta que “interpretamos” de otra manera lo que está sucediendo en el gobierno local.

Seguimos el análisis, para comprender que no existe una única realidad. Preguntémosle por ejemplo,  como va el gobierno a alguien sin trabajo que viva en Tres Lomas y luego hagamos la misma pregunta  a un funcionario de primera jerarquía y seguramente nos encontraremos con diferentes “realidades” y por lo tanto, diferentes “verdades”, porque no hay vuelta: habrà interpretaciones distintas a realidades distintas. No percibe lo mismo el pobre sin trabajo que el dirigente de buen sueldo. ¿Se entiende porque la frase elegida es la peor de todas?

Y demos otro ejemplo concreto. Preguntémosle a La Nación o a cualquier medio del grupo Clarín cuánto subieron los precios este mes y luego preguntemosle a Axel Kiciloff y las cifras estarán lejos de parecerse. Solo resta creer. Yo le creo a Kiciloff. ¿Y la realidad? ¿Y la verdad?.

Solo hay permanentemente una lucha de interpretaciones y quienes construyen mas poder pueden intentar imponer su verdad como una realidad (Víctor Hugo habló hace muy pocos días de la “construcción de la subjetividad).  Lo mismo sucede en el gobierno local, creer que el poder les dá impunidad para decir “La única verdad es la realidad”, sin lugar para otras interpretaciones.

Y profundizo, si todos llevaramos unos anteojos con cristales de un color provistos por alguien poderoso, por ejemplo color verde: ¿No veríamos todos las cosas color verde? ¿No serían todas las realidades del mismo color? ¿Y las verdades?. Sin duda el funcionario jerárquico diría “La unica verdad es verde”. Y allí se acabó. ¿Es acaso la realidad verde? ¿O yo puedo verla de otro color?. La verdad, siempre es una lucha de interpretaciones y estará en la apertura de cabeza , la invitación a que aparezca el arco iris necesario. Como cuando en Tres Lomas se ganaron las elecciones, con distintos colores de anteojos. Después la mezquindad repartió otros con lentes del mismo color. Pues yo no me los puse.

Mientras tanto, con frases negatorias de otras interpretaciones, de banquina a banquina, el auto se pondrà finalmente de costado y cuando el vuelco sea inminente, algunos saltaràn, dejando en el volante al único que no se ha enojado, o ha manejado el enojo,  porque en el fondo advierte que los debates, aunque velados, siempre serán beneficiosos.

Finalmente sugiero otras frases del general Perón para pensar la actualidad treslomense (atento funcionario):

-          “Gobernar es fácil, lo difícil es conducir”

-          “La verdadera democracia es aquella donde el gobierno hace lo que el pueblo quiere y defiende un solo interès: el del pueblo”

-          “Que sepan hoy los indignos farsantes que este pueblo no engaña a quien no lo traiciona”

       -      “No hay peor cosa que un bruto con inquietudes”






jueves, 5 de junio de 2014

CUANDO EL AGUA NO CORRE



¡¡Uff¡¡. Recièn ahora puedo sacarme de encima la molestia que provocó en el funcionariado local de mas alta jerarquìa mi humilde post titulado "Buenos dìas polìtica". Por distintos medios me lo han hecho saber (la mayorìa por correo privado). Solo uno escribió en los comentarios del blog, pero como el blog es mío, yo decido que se publica y que no.

Seguramente el funcionario no publicado encontrará otras maneras de expresarse. Nunca dije que este blog publicarà todo.  No, yo elijo. Hablo desde aquí, sin engaños. Pienso y soy lo que publico y si a alguien no le gusta, pues buen provecho, a eructar el mal trago y seguir el camino.

Podrà el alto funcionario salir a realizar declaraciones públicas y allí veré que hago, lo mas probable que silencio. O puede crearse su propio blog y mantener su coherencia ideológica y política a lo largo de 5 años, como este blog que yo, como puedo y sin ganar un mango,  mantengo vigente.

Pero que quede claro: si molestè me alegro, es lo que buscaba hacer. Para buscar "consensos y paz social" están los funcionarios de mas alta jerarquia del gobierno. En mi blog están mis ideas y las que yo quiero que estén. . ¿Está mal?. Pues que publique en un semanario local o que vaya a las radios. En fin...

Hoy en realidad querìa compartir una nota publicada por ELOY GUTIERREZ en Facebook: 
Dice lo siguiente y me pareció muy buena:

Ayer Cristina dió un discurso que parecía enviado justo para algunos del Gobierno de #TresLomas

"Todos necesitamos cambiar, el agua que no corre, se estanca y se pudre..."

"Es necesario que el rio corra, que cambie, pero no los objetivos, sino cambiar para llegar de mejor manera a esos objetivos..."

Y escuchen esto: "exige mucha humildad, la humildad del contacto permanente en el barrio..."

"no hay una construccion politica que pueda desarrollarse en cenáculos, en laboratorios..."

"...los laboratorios son para los cientificos, la politica tiene que estar en la calle y tomando la calle, siempre."



Felicitaciones Eloy. Hay que encontrar en cada lugar las posibilidades de pensar a Tres Lomas desde un ángulo que no sea el de la defensa a ultranza de lo que se está haciendo. Vos lo encontraste en la Presidenta. Es un hallazgo, aunque no se refiriera a nosotros específicamente: ¿O si?. 
El proyecto nacional en construcción es el gran movilizante de los jóvenes como vos, lo demás es mucho menos importante. Pero hay quienes lo ven al revés y allí está la ausencia de la política que inmoviliza y cede la iniciativa.

jueves, 29 de mayo de 2014

BUENOS DIAS POLITICA



Imagino que debe estar apretado  nuestro intendente. Seguramente alguno de sus moderados asesores, mas preocupados por no confrontar con nadie, aunque la historia demuestre que son los momentos de tensión y conflicto donde se logran las reivindicaciones de las mayorías, le estará diciendo que todo va bien, que es con la obras que se contesta, que las palabras encendidas de nada sirven, que son cosas de charlatanes.

Pero claro, yo lo entiendo. Cuando uno se rodeó de quienes nada arriesgaron durante años y de pronto conducen el gobierno, es lógico recibir consejos de ese tipo.
Seguramente le habrán sugerido que “no conviene ir con Cristina”. O “si fuera Scioli sería otra cosa” o “che..y con Massa” o peor aún: “¿y una boletita única?”,  y otros tantos que la imaginación ubica en lugares impensables de la mas pura antipolítica, cuando lo que se impuso en esta década ha sido el lugar central de la misma.

Lo entiendo intendente, porque nadie le habla de política y porque nadie responde políticamente. Se habla de obra pública, de proyectos productivos, de publicidad gubernamental de forma tal que si no se supiera que usted es un intendente consagrado con la boleta sábana de Cristina, podría ubicarselo en cualquier otro lugar.
Desde la prensa propia del oficialismo, hasta las apariciones públicas de los funcionarios, muestran tal escaso vuelo político, que usted podría ser un hombre de Massa, de De Narváez, de Macri, de Carrío y así…

Lo comprendo, porque usted es un administrador, aunque  eso no lo exime de haber podido aprender algo en estos años. La pregunta es ¿cómo aprender de quienes realmente  piensan así?. No crea intendente que lo aconsejan quienes manejan táctica y estrategia, ni quienes siquiera han leído conducción política de Juan Perón. Lo están asesorando los hacedores sin sentido, los que se levantan como el general decía socarronamente “al pedo, pero temprano”,  incapaces de superar el estancamiento y ayudarlo a volar un poco mas alto.

Lo han tenido intendente como un martín pescador, a ras del río, porque de allí comen fácil los que no quieren arriesgar levantando el vuelo, saliendo al cruce, defendiendo las conquistas con lealtad. No se le pide al gobierno central por una ventanilla y se hace pito catalán por la otra. Eso es para los mediocres y oportunistas. Usted como administrador puede ignorarlo y creer que nada pasa , pero como político es suicida. ¿Nadie se lo dijo?. ¿Vio?.

Aunque quedese tranquilo, lo acompañarán hasta el precipicio palmeandole el hombro y unos metros antes-no mas que eso- le dirán suerte con la mejor cara de póquer y comenzaran a mirar alrededor “moderadamente” para ver como calientan las sentaderas en el futuro.

Hacer política es conectar todo lo que se está haciendo, pero apelando al corazón de los hombres y mujeres de nuestro pueblo, otorgando sentido polìtico, emparentando con el proyecto nacional.  Las cloacas no se explican con ollas de contención, ni con napas deprimidas, sino con la voluntad política  que se transmite, con el optimismo puesto en palabras y en gestos, ganando el corazón y el alma, para que el acompañamiento venga desde allí, porque eso define la política, la capacidad de conducir seduciendo, nunca es el arte de especular con una cosa y en un momento, aunque sus “moderados” así se lo digan. 

Desconfíe de ellos, de los “moderados independientes” que dicen conocer el sentido común del ciudadano medio treslomense: no saben nada. Eso siempre ha sido indiferencia hacia la política verdadera, la que sabe que hay momentos para la paz y otros para el combate encarnizado. Lo del medio es como reza el dicho popular: “ bosta de paloma, no tiene ni bueno ni mal olor”.

Comience a oler intendente, transpire, que lo insípido no le gane la batalla, que los desodorantes humanos no lo embadurnen de esencias que se alejan de la gente de pueblo y se acercan a….la nada.

Del otro lado tiene usted un maestro, al que personalmente jamàs votarìa ni apoyaría, pero de esto sabe y mucho y aprender del contrincante, cuando desde el propio palo no se cae una sola idea, no es mala alternativa. 

Transpire intendente, transpire política. Recuerde, ante la ausencia de presente ponga en memoria la forma en que se ganó su lugar como primer mandatario. Apasione intendente, cambie, sorprenda, haga política si tiene verdadera vocaciòn de poder, y comience a  desobedecer a sus laderos, no lo están apadrinando sacándolo de un potro bravo, lo sostienen apenas y en cuanto se les canse la manito, lo dejarán caer entre las patas y dirán de moderados que son nomás: "era un administrador".


miércoles, 7 de mayo de 2014

EVA PERON: HUIR PARA VOLVER



Acabo de ver un programa contrafáctico acerca de Eva Perón, conducido por Santiago del Moro.
Se recordaba su nacimiento, pero poco se habló de esa “prehistoria” de Eva Duarte y el programa divagó acerca de que pensaría Evita hoy, ante la Argentina de hoy y sus tensiones.

Interesante como ejercicio siempre y cuando aparezcan las contradicciones verdaderas de la sociedad presente, sino pura esterilidad de los opinólogos o monumentalismo gratuito,incluso de quienes la hubieran odiado.

Y entiendo por prehistoria de Eva, desde su nacimiento hasta su presentación ante Perón, constituyéndose en su pareja.
Es en esta prehistoria donde se puede encontrar la esencia que la proyecta hacia su encuentro con la historia grande.

Muchachita de la pampa bonaerense que ni siquiera es muy bonita (la historia y su imagen imborrable la han mostrado hermosa, pero en otro andarivel, no el de la pura estética).
Nació en 1919 frente a los campos de la tribu de Coliqueo, a poco mas de 200 kilómetros de la Capital Federal, mas precisamente en Los Toldos, un pueblo idéntico a tantos otros de la pampa bonaerense, surgido al lado de las vias del ferrocarril. 

En realiad, en 1945, con un Perón ya poderoso, se adulteró la partida de nacimiento de Eva: nacida el 7 de mayo de 1919, se certificarà como acaecido el 7 de mayo de 1922.
Es que Eva es la quinta hija de una unión de hecho, entre Juan Duarte y Juana Ibarguren (concubinos, según el idioma hiriente del momento).
Juan Duarte es un estanciero importante que tenía su campo en General Viamonte y su familia “legal” en Chivilcoy.
Juana Ibarguren, su madre, es una mujer luchadora que como otras ejerce un matriarcado sufrido.

La situación de doña Juana no es en esa época una excepción en nuestra zona de campaña. En esa época, todo estanciero que se preciara, tenía una especie de derecho a mantener una familia “suplente”, un hogar paralelo.
Asi es que el estanciero Juan Duarte tuvo 5 hijos con Juana Ibarguren: Elisa, Arminda, Blanca, Juan y Eva (ella era la mas pequeña).
El padre los reconoció y por eso llevan su apellido, no fue Eva Ibarguren, en cambio fue Eva Duarte.

Pero reconocer un hijo y otorgar un apellido poderoso no era garantía en esa época (y aún hoy tampoco, aunque el avance ha sido notable), del rol del marginado, del no legalizado, del invisibilizado.
Esto fue sufrido por toda la familia Duarte y Evita no fue la excepción.

Doña Estela Grisolia era la mujer legal, Juana Ibarguren la ilegal. Y con los hijos lo mismo: el estanciero los tenía “legales” y de los otros, como Evita, una “ilegal”.
¿Cómo no querer fugarse a los 15 años en busca de otros aires y otros sueños? ¿Cómo no colgarse de Agustín Magaldi y prometer el oro y el moro? ¿ Cómo no comenzar un camino, que sin saberlo, seguirían millones de Argentinos, buscando en la gran ciudad, lo que un interior flaco, prejuicioso y conservador jamàs otorgarìa?

¿Y como no entender, una vez en las cercanías del poder, querer cambiar su acta de nacimiento?.
En el acta de casamiento de Eva con Perón ella figura como “doña María Eva Duarte, de 23 años de edad, nacida en esta ciudad, el 7 de Mayo de 1922”, es decir 3 años después del día en que verdaderamente nació: un 7 de mayo de 1919 en Los Toldos.
Cambiò los años y cambió el lugar, no quería recordar a “Los Toldos”
Si realmente hubiera nacido en 1922 hubiera tenido apenas 13 años cuando empezó a trabajar en radioteatros en Buenos Aires y eso es muy difícil de imaginar.

Esta falsificación de su propio nacimiento, se complementa con otra: un acta de matrimonio de Juan Duarte y Juana Ibarguren y junto con ella hubo que modificar las fechas de nacimiento de todos sus hijos. La de Eva también: 3 años.
¿Por què? Porque es la misma Eva la que quiere contar otra historia, la que le muestre a todos que ella no es hija de una mujer soltera, concubina de Juan Duarte, sino de un matrimonio legal, constituido entre una mujer soltera y un hombre viudo(su esposa "legal" muriò en ese lapso) que decide casarse nuevamente.

Pero la historia documental es terminante, olvidó modificar su acta de bautismo, realizada el 21 de noviembre de 1919 en la vieja iglesia de Los Toldos, Evita era 3 años mas vieja.

Otras cuestiones son mas importantes en esta decisión, es el propio Perón el mas interesado, o los dos al mismo tiempo, porque Perón no podía mostrar el casamiento con una hija “natural” olvidando los convencinalismos de época, dictados por la clase dominante, una oligarquía que podía tener dos o tres familias, pero en su hipocresía castigaba duramente lo mismo que engendraba.

Eva huyó de su historia para volver a ella de otra manera, porque hay muchas maneras de volver. Evita eligió la que pudo, en el oleaje de una vida tormentosa, apasionada y comprometida,  a nadie le calienta si adulteró una partida de nacimiento, porque lo que verdaderamente adulteró fue la vida de los mas humildes y desprotegidos, allí sí dio vuelta las cosas: los mostró, los amó, trabajo para ellos como militante, los dignificó. Eso si era adulterar en esa época. Evita volvió a su orígen porque jamás se había ido.

 ¿Y en esta época?. Aún faltan muchas adulteraciones, para que los "legales" y poderosos en todos los terrenos, dejen de ser impolutos y se embarren y tironeen y pierdan, porque un proyecto de nación no se hace con buenos modales, sino con conflictos resueltos en favor de las mayorías.

Evita volvió a Los Toldos.



lunes, 5 de mayo de 2014

POCHO FARIAS: A ONCE AÑOS




Publicado por el Semanario "El Informador" hace 10 años, un 11 de Mayo de 2004 en su pàgina 15:

"DATOS ESCALOFRIANTES: MAS DE CIEN HERIDAS PRESENTABA EL CUERPO DE POCHO FARIAS, DICEN NUEVAS PERICIAS"

"Este medio tuvo acceso a nuevas pericias realizadas en el cadàver de Horacio Pocho Farìas y los resultados aportan datos de extrema crudeza. Segùn los profesionales encargados de las distintas autopsias, el treslomense fue torturado en vida, se utilizaron varios elementos punzantes y cortantes y no se encontró presencia de alcohol o elementos tóxicos, lo que descarta que pudiera estar alcoholizado al momento del hecho, como se presumía en un primer momento"

LAS PERICIAS

"Segùn consta en los expedientes registrados por este medio, la pericia realizada en la ropa que tenía puesta el occiso, por el Técnico Superior en balística forense de la policía científica de Trenque Lauquen en diciembre de 2003, Rolando Javier Ustarroz, aporta los siguientes datos: 
-Pudieron ser cuatro o cinco los elementos que causaron las heridas en el cuerpo. Uno de dos puntas agudas y paralelas, con una distancia entre sí de 1,3 cm que atraviesan la campera, el buzo, la remera y la piel del cadáver.
- Otro elemento similar pero con una distancia entre sus puntas de 1,7 cm.
- Tambièn consta en el documento, que se pudo utilizar otro elemento tipo cuchillo o similar con punta o filo
- Por último, la pericia consta que pudo usarse también un elemento tipo lezna, destornillador o similares.
- Se confirma además que varias heridas presentaban quemaduras, tal cual mostraba la primera de las autopsias conocidas."

TORTURA EN VIDA

"Por otro lado, la Perito Médica de la Asesoría Pericial de La Plata, Emma Virginia Creimer dice que la víctima fue sometida a las torturas en vida, con elementos calientes. Adirma que el número de heridas es superior a cien y las mismas estan distribuidas por toda la superficie corporal."

"SIN ALCOHOL

"En tanto el coordinador del Instituto Superior de Investigación, Formación y Asesoramiento Permanente de la Fiscalía que interviene, Nestor Pedro De Tomas afirma la no existencia de alcohol en el cuerpo al momento de la muerte, ni tampoco la presencia de productos tóxicos, lo que da por tierra la primera hipótesis de que podría estar alcoholizado."


DEL AUTOR DEL BLOG

A 11 años del asesinato de POCHO FARIAS, recuerdo esta primera autopsia, que fue concluyente, sin lograr a travès de otra que pareciò llegar para embarrar la cancha,  borrar la contundencia de la misma , dèbil para lograr  empañarla en lo mas mínimo.
E insisto en que se puede conocer al "matador" o culpar a los que el prejuicio social facilita , pero lo importante es tener claro que existiò un asesinato que tuvo al poder polìtico como uno de sus protagonistas, aunque no de la forma en que la mayorìa de los treslomenses hubieran deseado.

No habrá elección ganada o por ganar, que pueda borrar esta esquirla brutal, la de un débil desprotegido y manipulado y con cuyo cadàver manipulado tambièn  se quiso demostrar que al final,  habìan sido los perros o que en un sìndrome por falta de alcohol, en su abstinencia, el asesinado se autoflageló a si mismo hasta morir.

Basta leer las solicitadas de entonces para que la "cola de paja" chorree su jugo, basta advertir el intento aclaratorio de que "ocurriò durante el gobierno del doctor Marino" (lease: no en el mìo), intentando deslindar hasta la traición , basta olfatear la alegrìa del entorno conque se recibió el "cierre" de la causa, cuando en realidad lo que se hacía era archivarla, basta observar como "se saliò la cadena" cuando -reto a duelo de por medio- se buscó acallar a todos, incluso a los que jamás lo haremos.
 Todo eso habla por si mismo, quizás en un idioma que la psicología pueda develar.

La sociedad treslomense, cada vez que se hable de este tema-seamos 50 o 300 en las marchas-sabrà de  qué se trata y de quien hablamos y esa memoria debe ser preservada, no solo para que la justicia siga actuando, como lo viene haciendo, sino para que la historia no pueda convertir en próceres a los simples ocultadores de la verdad, a los que seguramente tienen mucho más para aportar y callan, a los que posiblemente saben mucho más de lo dicho y optan por  hacer silencio. De esa madera no podrà estar construido nuestro futuro.

En tu nombre POCHO, este recuerdo doloroso de tu muerte, que desnudó y desnuda  al poder que cree que todo se puede , que interroga aún hoy a la sociedad treslomense incomodàndonos  y que te sigue matando cada vez que cualquier poderoso se sienta impune.

sábado, 3 de mayo de 2014

LA DEBIL ALMA DEL HIERRO



El dìa jueves 1 de Mayo, por invitaciòn de unos amigos con los que siempre la pasamos bien, nos fuimos a visitar lo que quedó de la Villa Epecuen.
Voz Araucana o mapuche que significa “Casi asada”, en referencia al poder que ejercìa la sal, el viento y el sol  sobre la piel de los nativos que allì vivian. Casi los asaban, sin fuego, a pura intemperie.

Uno puede llegar a la Villa por diferentes lugares, por la ciudad de Carhùe, donde el circuito turìstico està mas armado, o por donde fuimos nosotros guiados por una española de voz sensual, la voz del GPS, que nos guiò por otro camino, pero que alguna razòn tenìa para el desvìo.

Cuando en el GPS pusimos Tres Lomas-Villa Epecuèn, el aparato se manejò con esos datos y nos enviò derecho a la estación ferroviaria de EPECUEN donde hoy esta emplazado un museo, sin muchos elementos pero significativos: unos trajes de baño de la època milagrosamente salvados, un equipo de mùsica de la clàsica confiteria bailable BIN, BAN, BUN, una tina de baño indestructible para embarrar el cuerpo en busca de que ese barro curativo les diera una mano con la artrosis, los dolores musculares o de huesos, un libro con firmas de famosos que visitaron Epecuen donde figura Luis Sandrini, una zorra para trasladar la sal, poniendo a ese Epecuèn en un lugar no solo turìstico, sino minero, donde la extracción de sal tenia un valor de venta y donde los nativos del lugar tenian muy en claro, desde los caciques mas antiguos hasta el jòven PINCEN: NO ENTREGAR EL CARHUE AL HUINCA.

Sabian que allí había un recurso que en epocas en que la industria del frío todavía no funcionaba, era la sal la que preservaba los alimentos. Por eso “no entregarlo”, no dejarse vencer allí, hacerse fuertes.
Pero nos volvemos un poco mas acá, en esa estación ferroviaria donde una melancólica empleada nos invitaba a ver un video de 25 minutos de duración sobre lo que le aconteció a Carhúe, sin advertir que a escasos 5 minutos estaban las ruinas verdaderas, esas que estuvieron años tapadas en agua salada (70 veces mas saladas que el mar) y que preferìamos ver en vivo y en directo la realidad y no como alguien nos la cuenta.

Buen ejercicio este –pensè- acostumbrarnos a ver por nosotros mismos, con nuestros ojos, a escuchar de la gente, a percibir, a dejarse atrapar por el pasado y entrar en diálogo con él, por los recuerdos que alguien nacido en el 60 como yo, necesariamente tenìa.

El video de 25 minutos era lo virtual, la interpretación de un autor, que con todo respeto siempre tendrá su mirada sobre los acontecimientos, como corresponde. Y aunque uno lo haga, creo que siempre debe hacerlo después. Primero la realidad, lo que se puede vivenciar tiene un valor de impacto y de recuerdo que raramente logre el video.

Seguramente en otras ocasiones no nos quedará otra que el video. A mi me gustaría visitar la ex Union Sovietica, hoy Rusia y ver como estan hoy esas ciudades que se las ve devastadas en películas como LA CAIDA de Hitler por ejemplo, pero cuando uno suma el costo del pasaje y la estadia, entiende que debe empezar por ver la película, el documental, leer el texto, etc.

Pero cuando uno tiene todo esto cerca, no debe perder la oportunidad de los datos aun frescos de lo sucedido.
No obstante nos quedamos un buen rato en el museo de la Estación Ferroviaria. Unos gigantescos Banners que casi nadie lee (logrè hacerlo apurado), dan cuenta de la historia de esa villa Epecuen, donde desde principios del siglo XX se advierte que hay alli un potencial turístico y son hombres de afuera, no de la región, acaudalados personajes que compran e invierten y la explicación va pasando en el tiempo hasta llegar a lo que ellos llaman la INACCION CRIMINAL de las inundaciones, planteando que habia dos cosas para hacer en las inundaciones de 1986/87, o inundar el campo que vaya a saber a que poderoso pertenecìa o condenar a la Villa. Esto ultimo fue lo que se hizo y en cuestion de horas, no de dìas, se dio la voz de alarma y se invito a la gente a desalojar. ¡Asi nomas¡ Se tienen que ir porque se inunda.

Y nos largamos a la Villa, una bonita pero poco informada empleada estaba mas preocupada en cobrarnos los $20 por persona que en darnos algún dato útil para entrar en diàlogo con lo que ibamos a ver.

¿Y que vimos?. Pues una ciudad derrumbada, bombardeada, carcomida por la sal en sus cimientos de hierro, preservada en sus maderas duras, implacable con las lozas que como todos saben tienen un novio de hierro en su interior: sano el cemento, carcomido el hierro, asi en todos lados.

"Y uno vuelve siempre, a las bellas cosas, donde amo la vida". Y nos fuimos a la pileta de nataciòn gigante para esa epoca. ¿ Y saben que? Tambien gigante para esta epoca, con su cascada intacta en su boca seca de ahora, con sus islas que asoman integras, con sus techos apergolados, desparramados porque la columna que los sostenia era de hierro, con su cantina y su barra, sus baños, sus lugares para tomar sol, eso estaba allì y faltaba que como en una película, los dos toboganes intactos comenzaran a funcionar, el agua cayera y el color y la gente, solo por un momento, mostrara esa Epecuen, la de los rusos embarrados, los pibes jugando felices, los papas distendidos.

Una Epecuen mas valorada desde afuera por sus propiedades curativas que desde nuestra regiòn. Nos suele pasar. Parece que lo lejano fuera siempre mejor. Y mas en un pais como la Argentina que se deslumbra fácil con el paisaje extranjero, el dinero color verde y las ideas compradas.

Allì estabamos con un amigo de la adolescencia y nuestras parejas, cada uno con sus recuerdos: se cruzaban las abuelas, los abuelos, los dichos de papà, las càmaras para flotar, las tolderìas que se armaban, los oficios de embarrador, el viaje interminable por tierra, pasando por Leubuco y Yutuyaco.

Por ùltimo visitamos dos cosas mas: el Matadero Municipal, una obra maestra de Francisco Salamone , ese que construyo hacia arriba donde el paisaje es  plano y dejó su marca par siempre. El que construyó mataderos (de donde provenia la vida, la comida), construyo cementerios (donde se garantizaba la muerte eterna) y construyo palacios municipales (donde el estado estarìa presente entre una y otra, marcando el tiempo y la hora con su reloj). Todo eso estaba allì, solo que ahora estabamos en el matadero, que mantiene su estructura bastante intacta y su torre en forma de cuchillo desafiante, aun intentando rascar la panza de alguna nube blanca y pomposa.

Y después el viaje final, el mas impactante: el cementerio que estuvo inundado. Y si uno mira con atención, no verá mas que tumbas. Verà las clases sociales, aquellas que una vez que el agua retrocedio pudieron sacar a sus muertos y llevarlos a otro cementerio, el de ahora. Pero tambien estan las tumbas “en tierra” las que permanecen allí, con sus cruces cortadas al ras, porque son de hierro y entonces al estar caidas no se sabe bien a que muerto pertenecen, como si la desgracia solo hubiera mezclado a los mas pobres.

Pero ese fue parte de mi análisis que tambièn uno se lo puede ahorrar y dedicarse a caminar esos pasillos con tumbas totalmente abandonadas, làpidas a medio levantar, mausoleos señoriales vacios, estampas de bronce desgastadas, placas que ya no dejan leer ni año, ni nombre, solo algún símbolo.

Y lo que mas me llamò la atención, fueron aquellas pocas tumbas que aun estan muy cuidadas. Y no es que no sufrieran el trabajo implacable de la sal, sino que existió una decisión familiar de dejarlos en ese campo santo (al decir de nuestros paisanos) y las preservaron: sin gastar mucho pero allí está la foto y la placa que se ve, la frase que a ese muerto le dejaron sus hijos , sus amigos  o su mujer y las flores que contrastaban contra un blanco demasiado mortecino que cubria toda la escena.

Era la tardecita y nos fuimos encontrando, el cementerio era una amplia ciudad donde las diferencias son menores (nadie escapa de la muerte), pero siguen existiendo (manifestadas en el material de las tumbas), definido por los aun vivos.

Epecuen fue visitado con nuestros propios ojos, vimos lo que pudimos y de acuerdo a nuestros intereses nos deteniamos: vimos tejas francesas, cada una  con el nombre de su fabricante, vimos jardines enormes y muertos, en el pasado zonas bonitas y placenteras, vimos los espigones que no pudieron atajar nada, vimos aljibes y brocales, el auto que no pudo salir y allì està como invitando a sacarse una foto (cosa que hicimos), vimos nuestros propios recuerdos, y tambièn vi a mi abuela Yolanda sacandome del barro, yo con 8 o 9  años, llevarme al hotel de la villa (no recuerdo el nombre), ponerme en pelotas, subirme a la canilla de lavarse la cara y con paciencia de abuela, sacar de aquellas partes de niño, los trozos de sal que ya comenzaban a arderme. Y mis compañeros vieron lo suyo, porque los recuerdos nos impactan sin anestesia en estos lugares.

Y tambièn vimos, como los materiales que parecen mas duros-el hierro y sus aleaciones vaya si lo son- en realidad, ante determinadas circunstancias, son blandos como manteca (diria Martin Fierro), y otros materiales que no parecen tan resistentes (el caucho de las gomas de un auto), permanecen intactos.

Y creo, y me aventuro al creer, que tambièn en esa desgracia de una Villa y su balneario desaparecido, con su historia sepultada bajo el agua salada, los hombres y mujeres habràn actuado igual: los que parecìan mas fuertes, lo habràn sido? Y aquellos mas dèbiles a los ojos del prejuicios, se habràn comportado asì?.

En fin, un viaje que recomiendo, pero no con un criterio turìstico, sino històrico, geogràfico y sociològico.  Lo recomiendo pedagógicamente, siempre y cuando contextualicemos lo sucedido, para que las cosas tengan sentido. Vale la pena, se aprende del pasado y fundamentalmente, se aprende del presente.

Pastafrola y mate hicieron el resto, y nos volvimos a Tres Lomas, a nuestra propia sal, -pensè- con nuestros propios miedos y alegrìas, con nuestras fortalezas que creemos estàn allì y con nuestras debilidades que jamàs nos dejaràn, porque somos humanos y ante esta condiciòn, nada es para siempre y todo perdura.