TARTAGAL, SOJA, ANDINO, GUTIERREZ, EL VICE ASUSTADO Y LA POBRE VIEJA

El alud producido en Tartagal no debe ser "naturalizado" con tanta facilidad. Deben buscarse las causas económicas y políticas que devinieron en el desastre que hoy los medios de comunicación muestran, incluso pateticamente ; el vicegobernador de Salta, con su mejor cara de póquer, junto a una dolorida anciana que pedía por colchones y frazadas, llorando y la cámara impiadosa que parecía regodearse entre los árboles caídos, los chicos en patas, las lágrimas de hombres grandes y los esfuerzos infructuosos por salvar una heladera insalvable. Del otro lado Mónica Gutierrez y Guillermo Andino que intentaban acercar "la palabra" que sonaba lejana, separada, como la distancia que separaba los andrajos de la anciana y sus impecables trajes y retocados peinados antes de estar "en el aire". El Andino cajetilla y la sagaz Gutierrez intentaban averiguar del vicegobernador que parecía tener los huevos torniqueteados por un alambre de fardo, si habían "previsto" esta situación. La respuesta del hombre intentó ser contundente: la verdad es que la naturaleza nos ha provocado un desastre y estamos algo desorganizados. Digo que intentó, porque se quedó en eso, no profundizó en un tema que debiera quiterle el sueño, si realmente quiere soluciones en el futuro.

Nadie, ni los periodistas, ni el del cargo político y mucho menos los pobladores (simbolizados en la entrevistada) acercaba alguna causa válida para explicar lo sucedido. Se entiende de quien está sufriendo el alud y perdiendo sus humildes pertenencias , pero no de los otros: periodistas y gobernantes tienen la obligación de saber. Es más: SABEN, pero no DICEN.

Tienen que saber y decir, que la Argentina tenía en 1914 un total de 106.000.000 de hectáreas de bosques nativos y que en la actualidad tenemos menos de 30.000.000 de hectareas.

Tienen que saber que la explotación irracional de estos bosques nativos arroja como resultado una pérdida impresionante de hectáreas por año, de la mano de las extracciones abusivas y selectivas de las mejores especies, para convertirlas en "tierras agrícolas" siguiendo los parámetros de la "pampa húmeda".

Deben saber que si bien la Argentina de hoy no puede considerarse un "país forestal", sí sigue siendo un país "forestable", pero sigue siendo la tala irracional lo que en algo mas de un siglo ha provocado una disminución sin precedentes de nuestra superficie boscosa.

Quien si sabe y dice es la ONG Greenpeace, que arrojó luz sobre lo sucedido en Tartagal afirmando lo siguiente:

La deforestación es una de las principales causas de las inundaciones en Tartagal

"Greenpeace denunció este lunes que las actuales inundaciones en el norte de la provincia de Salta, como sucediera también en el año 2006, son consecuencia directa del irracional proceso de destrucción al que se encuentran sometidos los últimos bosques nativos argentinos por la falta de una política firme contra los desmontes. Salta es una de las provincias con mayores niveles de deforestación del país. Según datos de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, entre 1998 y 2002 la superficie deforestada en la provincia fue de 194.389 hectáreas, mientras que entre 2002 y 2006 se duplicó la superficie desmontada, alcanzando las 414.934 hectáreas. La zona cercana a la ciudad de Tartagal es una las más afectadas por los desmontes para la ampliación de la frontera agrícola. Además, padecen los impactos de la explotación maderera sin control, que abre caminos en sus cerros en los que múltiples aserraderos ilegales irrumpen para robar madera y deteriorar sin pausa la estructura del bosque. “La gran cantidad de desmontes para producir soja que se realizó en los últimos años en la provincia de Salta en la zona cercana a Tartagal es una de las principales causas de estas inundaciones. Las altas precipitaciones, sumado a la pérdida de cobertura vegetal, incluso casi a la vera de los ríos, generaron un verdadero cóctel destructivo”, señaló Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace. Sin la vegetación propia del lugar, la estructura de las laderas se vuelve cada vez más inestable. Sin retención suficiente, se acelera el escurrimiento superficial. Con poca retención y excesivo escurrimiento, las crecidas no se regulan. Con grandes crecidas, no hay puente ni camino que resista. El ecosistema es dinámico y se repone, pero ante la explotación descontrolada muchas veces no tiene capacidad de cicatrización para mitigar el impacto de copiosas lluvias en tan escaso tiempo. Greenpeace ya había denunciado la incidencia de la deforestación en las inundaciones que sufrió Tartagal en el año 2006: “Hubo desmontes en la parte media y baja del río Tartagal. Allí hay 3.166 hectáreas depredadas. Es decir que la superficie de bosque eliminada, directamente relacionada con el río en la cuenca baja, es tres veces mayor que la superficie de Tartagal. Esto hizo que el curso del río, en vez de seguir encauzado, produjera anegamientos. Al aumentar las lluvias el río acrecentó su capacidad de carga y generó una erosión retrocedente”, afirmaba el informe de la entidad ambientalista. A pesar de esto, los desmontes en la provincia aumentaron considerablemente: durante 2007, en plena discusión parlamentaria de la Ley de Bosques, la provincia de Salta autorizó el desmonte de más de cuatrocientas mil hectáreas. La situación en la provincia es tan grave que algunos de estos desmontes fueron suspendidos, en diciembre pasado, por la Corte Suprema de Justicia en de la Nación, tras un amparo de comunidades indígenas. “Además de concentrar más de la mitad de la biodiversidad del planeta, los bosques juegan un papel fundamental en la regulación climática, el mantenimiento de las fuentes y caudales de agua y la conservación de los suelos. Son nuestra esponja natural y paraguas protector. En ese sentido es urgente que el Poder Ejecutivo reglamente lo antes posible la Ley de Bosques , cuya aplicación conforme a su espíritu original es la única herramienta concreta para frenar la deforestación en nuestro país”, afirmó Giardini. "

Como vemos, nuevamente el paradigma de extracción, casi "minero" para tratar los bosques, buscando ampliar la frontera agrícola de la mano de la soja, aparece nuevamente en escena. Tratar esas tierras con la lógica de la pampa húmeda-preocupante en sí misma-es irracional y autodestructivo, dejando al descubierto que solo la renta es la que moviliza a los sojeros pampeanos, principales actores en buscar a precios bajos, tierras que puedan ser sembradas por el transgénico poroto.

Si después queda la tierra baldía, que ya no sirve para nada, porque el bosque se ha ido y la agricultura no se sostiene, ya no importa, la "jugada económica" habrá generado varios nuevos ricos, aunque los mas humildes de Tartagal (o de otras ciudades que corren ese riesgo) sean los que paguen los platos rotos. Ni Andino, ni Gutierrez, ni el Vicegobernador asustado, preguntaron ni dijeron nada respecto a este tema. Sus caras de "preocupación" en la pantalla me parecieron la mas cruel de las burlas. Mientras tanto, la vieja lloraba y pedía colchones y frazadas...