EL SEÑOR ESTEBAN Y CARBAP

La nota anterior, referida a la "Campaña Anti K" promovida por la Asociación Rural de Salliqueló, provocó numerosos comentarios. El anteúltimo de ellos, firmado por ESTEBAN decía lo siguiente:

“Sr Iñaki, le hago llegar una aclaración breve que debería conocer antes de acusar erróneamente (característica usual de este gobierno, no me sorprende).
Una cosa es la Sociedad Rural Argentina (fundada en 1866 por la oligarquía Ganadera de la época) y otra cosa es CARBAP (Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa, fundada en 1932), institución a la cual pertenece la Asociación Rural de Salliqueló. Por lo cual expliqueme cual es la relación que existe entre los militares y Carbap. Gracias y ocupese de informarse mejor”.

Evidentemente ESTEBAN sabe poco de historia. Jorge Aguado quien era presidente de CARBAP en 1975, celebró la llegada de la dictadura militar, a punto tal que terminó siendo secretario de Agricultura de Roberto Viola y mas tarde Gobernador de la Provincia de Buenos Aires con Galtieri como Presidente.

En esa época, previa a la dictadura del 76, CARBAP (la entidad a la que pertenecen las Sociedades Rurales del interior Bonaerense) publicó en el diario La Nación una solicitada dirigida a María Estela Martinez de Perón cargada de términos provocativos: “Hubiera sido mejor que nos decepcionara el contenido de sus propuestas, en vez de herirnos con sus expresiones. La incapacidad de preservar la altura y dignidad de su investidura hizo descender el discurso al desprecio y la falacia. Peor aún, alentó rencores y enfrentamientos entre argentinos (…) Que Dios la perdone y nos dé a todos la templanza para conservar la calma y preservar la paz”
Esta solicitada fue firmada por decenas de Sociedades Rurales de la Pampa Húmeda . (Cualquier parecido con la actualidad NO ES PURA COINCIDENCIA).
En síntesis, en aquellos tiempos, CARBAP entidad agremiada a Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) participó en 1975 del lock out patronal , aplaudió el golpe y ofreció a su presidente como funcionario de aquella dictadura.

En estos días, mas precisamente el 19 de Mayo de 2009, la Agencia NOVA, dio a conocer el repudio que Federación Agraria Argentina hizo sobre las declaraciones del titular actual de CARBAP, Pedro Apaolaza, quien defendiera las acciones del recientemente fallecido represor Luis María Mendía.
Dijo FAA: “Desde Nuestra entidad rechazamos la absurda Teoría de los dos demonios, sostenida por Apaolaza para justificar los secuestros, torturas, homicidios y robos de bebés perpetrados por los genocidas de la última dictadura en nuestro país.
Mendía se encontraba bajo arresto domiciliario, acusado de asesinato, y se le adjudicaba ser impulsor de los robos de bebés de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA). Fue el responsable del Plan de Contrainsurgencia Terrorista de la Armada Argentina y autor intelectual de los llamados Vuelos de la Muerte, reivindicando hasta sus últimos días su accionar durante la dictadura militar. Y Apaolaza respaldó todo esto”
Finalmente y Como ofreciendo un “manto de piedad”, Federación Agraria Argentina sostuvo: “Suponemos que Pedro Apaolaza ha hablado a título personal (…) Hay momentos en que las entidades acordamos acciones conjuntas. Pero hay otras circunstancias en que deben marcarse las diferencias: la FAA está en las antípodas del pensamiento manifestado por Apaolaza”

Es decir, señor ESTEBAN, que el Sr Iñaki no estaba equivocado, al contrario.
Ya ve, tanto en el pasado, con Jorge Aguado, como en el presente, con Pedro Apaolaza, CARBAP siempre estuvo en “primera fila” de los sectores egoístas, antisolidarios y golpistas de la Argentina.
Por todo esto es que considero errónea la campaña destituyente iniciada por la Asociación Rural de Salliqueló, es como una película ya vivida, los mismos procederes, la misma intolerancia, la misma prepotencia, los mismos mensajes…eso sí, distintos dirigentes.

Estos dirigentes rurales jóvenes, que tienen todo el derecho del mundo a ser conservadores de derecha, en tanto acaten las reglas de juego democráticas, tienen la gran oportunidad de ser distintos a aquellos otros funcionales a los gobiernos de facto, pero para eso deben diferenciarse con claridad. Y la campaña de las calaveras, el video de “Kirchner robando” , los spots televisivos agresivos y el sinnumero de frases poco felices, no los ayudan en esta tarea. Los muestran iguales a los antecesores y no es eso lo que la sociedad Argentina espera de ellos.

Señor ESTABAN, Finalizo con la misma frase que Ud. le dedica al Sr Iñaki: “Gracias y ocupese de informarse mejor”