AHORA, a las 22 horas de la Argentina (19 horas de Honduras) dará comienzo el Toque de Queda, dictado por el golpe cívico-militar que sacó del poder por la violencia al presidente del hermano país Manuel Zelaya.
Solo Canal 7 daba cuenta de lo sucedido en estos momentos importantes, no solo para la democracia Hondureña, sino para todas las democracias Latinoamericanas que se atrevan a producir cambios a favor de las mayorías.
Solo Canal 7 daba cuenta de lo sucedido en estos momentos importantes, no solo para la democracia Hondureña, sino para todas las democracias Latinoamericanas que se atrevan a producir cambios a favor de las mayorías.
Se escuchó durante buen rato la voz del presidente de Venezuela, Hugo Chavez y después la del mismo Manuel Zelaya, ellos por teléfono y las imágenes mostrando el frustrado aterrizaje que parte de las Fuerzas Armadas de Honduras impidieron apostandose en la pista misma del aeropuerto receptor.
Ambos, Chavez y Zelaya, dieron cuenta de los problemas Latinoamericanos, en un lenguaje llano y comprensible pero de gran profundidad para los que siempre consideramos que “Oligarquía” no es un término del pasado , que están aquí y ahora, en toda Latinoamérica, con nuevos ropajes que habrá que desgajar para reconocerlas otra vez: prepotentes, autoritarias, antisolidarias, egoístas y violentas. Así son las nuevas derechas.
Al escucharlos en directo, sus voces en el aire y las imágenes en pantalla anunciando que su avión estaba aterrizando en Managua y que luego iría a El Salvador, sentí que sus llamamientos y los pueblos donde se estaban desarrollando esos acontecimientos eran el mejor reflejo de la razón que los asiste. Allí estaban ante mí Sandino, los Hermanos Ortega, el obispo Romero y en esos nombres, tantos otros revolucionarios latinoamericanos.
Esto mostraba canal 7 , mientras Amèrica proyectaba “MDQ”, Canal 13 “Ran 15”, Canal 9 “Impacto 9” y Telefé una película con una ardillita. ¿Cuál estaría mirando Mauricio? ¿Y la “almorzadora” Mirta?
.
Comentarios
Llego el miercoles al mediodía
Un abrazo
Gerardo
Cambié de canal y también lo estaban televisando en otro dos canales, Telesur y no recuerdo el otro.
Yo miraba Encuentro.
¿Cuál es el problema señor juez?
Si fuera por vos tendríamos que mirar un solo canal, el oficial, que gran demócrata.
La televisión muestra lo que quiere que veas, lo que NO MUESTRA, NO SUCEDE.
Seguí así, estás llegando al 100% de ceguera.
Laura: "Telesur y no recuerdo en otro". No había otro Laura. Y no hay ningún problema porque no soy juez. Pero de algo estoy seguro, la democracia estará mas segura si logramos una nueva ley para los medios que rompan el monopolio actual. ¿Tenés opinión al respecto?
¿100 % de ceguera?. No creo Laura, simplemente un análisis de lo sucedido en América Latina y cómo fue reflejado por los medios Argentinos.
¿Sabes que no te creo que mirabas Encuentro?. Estabas mirando la de las ardillitas de Telefé. Dale deschavate.
Fernando: Un abrazo
Te cuento que en Encuentro miré el reportaje a Hanna Arendt,un reportaje que le hicieron en 1974, habló sobre totalitarismo, judíos,un libro sobre Eichman, arquitectura estadounidense,etc, etc, etc, la traductora era francesa y finaliza el programa cuando la rotulan de filósofa, ella dice que no porque la filosofía sólo habla del hombre en singular.
Mis hijos miraron "Vecinos Invasores", el que vos llamás despectivamente las ardillitas.
Claro que no sos juez. Es el rol que jugás en tu blog. El problema es que te lo creés.
¿Y vos que miraste en la trasnoche?
A cierto el 7.
¿Qué pasa? ¿Pensás que nada de eso se "debe tocar"?.¿O el que calla otorga?
Y lamento no saber el nombre del programa de los chicos, pero ahora que lo sé, está bueno hasta para esta discución: "Vecinos invasores" eran las ardillitas . Muchas de las dictaduras Latinoamericanas fueron promovidas y financiadas por el gran "vecino del norte". Y ayer, Chávez planteó que si bien Obama se pronunció en contra de la destitución de Zelaya, el "poder" de los Yanquis (así lo dijo), no lo hizo, al contrario, juega a favor del destituyente Micheletti. ¿Tenés opinión de Chávez?. Vamos Laura, no veas necios en todas partes. Solo da tu opinión así sé con quien hablo verdaderamente. Lo de "Encuentro" y Hanna Arendt no me alcanza, me suena a "progresista" gorila. Seguí participando que me gusta.
¿Te suena a qué?
No me interesa.
A veces el silencio es la mejor respuesta.
P/D Es difícil reconocer cuando te equivocás ¿No?
Me das lástima.
Aguante ENCUENTRO!!!!!!!!
A mi no me das lástima, sino que me das miedo, porque en ropaje progresista, se asoman tus pelos.
Nunca me contestas lo que siempre trato de preguntarte cuadno defendes estos gobiernos autoritarios seudoprogresistas...el robar es progre???? Los de Vido, Jaimes, Moreno, Rudy Ulloa y tantos otros son proges..los terrenos del calafate comprados en la epoca militar a dos pesos y vendidos en nuestra epoca a millones es progre...si vos esta de acuerdo con eso entiendo y seguire leyendote pero sabiendo que es lo que defendes a ultranzas. Desde el respeto saludos. En el asado con Fernandez sino prende el fuego usen las boletas de Kirchner que sobraron.
Diego, la derecha a tenido una enorme capacidad para captar votos de la clase media que debieran haber estado siempre con los sectores populares, pero la historia muestra lo contrario. Tambien las izquierdas ajenas a la problematica nacional vieron en Yrigoyen y en Peron a "tiranos" y "dictadores". No es "Ni con Menem ni con el seudoprogresismo". Partis de un analisis falso y por lo tanto las conclusiones a las que arribes no seran solidas, estaran confundidas. Comparto el Menem NO porque significo la mayor entrega del pais en nombre de un partido nacional y popular (termino lo que inicio la ultima dictadura). Pero los Kirchner son algo distinto, con muchas contradicciones es cierto, pero los progresistas (como vos y como yo) debieramos sumarnos al proyecto para profundizarlo y no atacarlo para entronar nuevamente lo mismo que significo Menem. No busques el equilibrio del pendulo entre esas dos opciones. Debemos estar con una de ellas, mas alla de los nombres, entendiendo que por primera vez un gobierno, desde 1955 hasta aca, ha planteado objetivos nacionales y populares y ademas identifico claramente a la derecha camouflada (ahora tambien camouflada en votos). ¿Podremos profundizar el proceso iniciado por los Kirchner? o diremos como los anarquistas mas recalcitrantes:"a peor mejor" y ayudaremos a hundirlo. Saludos
Gracias. No soy tan repetuosa como vos pero me alegra leerte y en esta entrada.
Un beso
Si leyeras un poco de historia te enterarías que la misma crítica berreta que le hacés por el avión y el helicóptero, se la formulaban a Eva Perón por parecidas circunstancias. Sin embargo, en aquella oportunidad se llegó a una distribución de la riqueza del 53 % para el trabajo y el 47 % para el capital. Sos de la nueva derecha que no percibió el PARA QUE FUE la presidenta a Honduras (en realidad no te calienta nada), sino EN QUE FUE Y CUANTO GASTO. En todo ves un gasto innecesario. Y la cuestión es que el pueblo Argentino necesita inversión para vivir mejor. ¿Cuánto estás dispuesto a poner Adrián? ¿Cuánto...? NO, NO ALCANZA. Por eso les cobramos retenciones.
"Solo trato de ver la cuestión desprovisto de pasión, con serenidad". Hacés mal en definirte así, porque en tus intervenciones lo que sobra es pasión. Y eso está bueno, que el debate político nos vuelva a apasionar. ¿No estabas podrido de los técnicos que nos decían que era lo que teníamos que hacer? ¿No crees que la política se oxigenó? ¿Tendriamos este pequeño debate si no fuera así?. ¿No sos gorila?. Muy bien, entonces trasmitiselo a las palabras, porque son las mismas que usa la derecha clásica. Puede que me haya equivocado y no lo seas. Disculpame, pero cambiá los argumentos, porque en la "foto" te parecés mucho. Un abrazo.
Para tu conocimiento lo que INVIERTO ALCANZA, porque invierto todo lo que tengo, en este mi pais, al cual amo sin reservas, y en la zona en que naci y vivi casi siempre.- Invierto todas las ganancias (que no son muchas),en vivir yo y mis dos hijos (soy viudo hace un tiempo)y lo que sobra lo reinvierto en mi negocio.- Mis ingresos son sanosm no proceden de prebendas ni sueldo de "politicos calientasillas" (Mario Barrio dixit), tampoco de "retornos de obras en Calafate o los revoques y pinturas (los mas caros de la zona), con que se renuevan vuelta a vuelta los innumerables museos de Tres Lomas.- Ademas, sigo invirtiendo en mis pais, a pesar de haber sido victima del Rodrigazo, Martinez de Hoz y su 1050, plan primavera, desagio, plan Bonex, uno a uno, corralito,pesificacion y ahora indec Moreno.- Nunca me beneficiaron credito del Bco Pcia que despues se queño (justo donde estaban los pelpas de las deudas), como si beneficiaron a varios de tus convecinos y tampoco tengo otra ciudadania como algunos de los politicos que conoces, por si hay que subir al avion.- No soy de derecha y aunque no fui nunca un defensor de los ideales de izquierda tambien alguna vez fui "demorado" unas horas en alguna comisaria como quiche Valdez o J.M.Rodi, por estar en alguna manifestacion contra el proceso.- Chau Donari, un abrazo.-
Y vuelvo al tema, decis en letras mayusculas: "NO ME IMPORTA NI HONDURAS, NI ZELAYA". Y despues decis que te entretuvieron en una comisaria por estar en contra del proceso. ¿No hay una profunda contradiccion alli?. ¿Solo arreglar la casa, irse de vacaciones y cambiar el auto? ¿Eso es todo Adrian?¿Ese es el modelo de ciudadano que queres para nuestro pais?. Ya ves que sobre mi vida personal no te contesto nada, porque hablo solo con "Adrian", que no se anima a decir su apellido, en que trabaja, en que invierte y a quien voto en la ultima eleccion. Hablo con alguien que dice ser HONESTO, TRABAJADOR Y PATRIOTA (Autoestima alta no?). Ese "chico inmaduro como hace 25 años" que vos describis no existio nunca, ni antes ni ahora. Lo que vos llamas "inmadurez" es una forma de ver la vida que no cambia radicalmente con el tiempo. En cambio a vos de jovencito te imagino con una pancarta revolucionaria y hoy votando a De Narvaez o Macri. Muy maduro lo tuyo Adrian, tanto que huele a podrido.
Un abrazo compañero y dejese de confundir al adversario.Animese a presentarse HONESTAMENTE, aunque blanquearse sea un TRABAJO, se lo pido en bien de la PATRIA. Ni mas ni menos que lo que Usted dijo ser. ¿Se anima? ¿Si no se anima es porque todavia no ha madurado lo suficiente, chiquilin?