viernes, 6 de noviembre de 2009

"POR DONDE SE VA A LA DESPENSA"



















Santa Fé y Bulnes. El noticiero titulaba “La inocencia interrumpida” y un subtítulo: “El niño que divide a la sociedad”. El pibito de no mas de 13 años argumentaba bien: “Por favor no me agarre, con todo el derecho que yo tengo le pido que no me agarre, si yo a la chica no le alcancé a robar nada. No tengo a mi papá acá, están en Entre Ríos”.

Un policía lo bancó: “Vos estás conmigo, tranquilizate, no te vas a ir con nadie, te quedás conmigo”. El pibe seguía argumentando, conocía la calle y el delito, sin duda.
Y luego la cámara se posó en la gente y fueron unos cuantos los que propusieron, casi como una salida inevitable y con cara de compungidos: “Yo creo que debieran internarlo en un reformatorio”.

Es decir, invisibilizarlo, que no esté acá, que no exista, que no afee esa arteria “plástica” de Buenos Aires.
-“Es un chico, pero intentó robar allá enfrente”, disparó una comerciante frente a las cámaras.
- “Tiene razón la señora, señaló una mujer con aspecto de buen pasar. Es chico, pero es un sinverguenza”

Cuando volvió la imagen al estudio, una superproducida Mónica Gutierrez, sostuvo: ¿Qué hacemos con esta situación? ¿Quién se hace cargo?.Al lado Guillermo Andino prestaba su rostro aniñado en los rasgos, aunque como maquillaje de un medievalismo extremo en su pensamiento.

Respuesta: Toda la sociedad debe hacer, nadie escapará de esta realidad , habrá responsabilidades mayores, pero es toda la sociedad la que debe hacerse cargo de lo que “supimos conseguir” durante muchos años, especialmente en la primavera neoliberal de los 90. Cuánto antes nos demos cuenta, mas oportunidades tendremos de integrar a los excluidos, pero al ver esas imágenes, sentí que en cualquier barriada pobre del conurbano hay mas capacidad de comprensión de este realidad dolorosa que en Santa Fé y Bulnes.

Y los medios de comunicación masiva, debieran proponer algo más que lo que muestran, debieran ayudar para que el fenómeno se comprenda, porque no hay solución posible si no reconocemos las causas del problema y eso no se logra con un histérico: “Alguien tiene que hacer algo”. No es el "chico que divide a la sociedad" es el que LA INTERROGA y al hacerlo, encuentra quienes comprenden y también quienes lo condenan para siempre.

Sin vincular pobreza con delincuencia, no puedo evitar acompañar el post con JUAN MANUEL SERRAT Y “DISCULPE EL SEÑOR”


Disculpe el señor,
si le interrumpo, pero en el recibidor
hay un par de pobres que
preguntan insistentemente por usted

No piden limosnas, no…
Ni venden alfombras de lana,
tampoco elefantes de ébano.
Son pobres que no tienen nada de nada.

No entendí muy bien
sin nada que vender o nada que perder,
pero por lo que parece
tiene usted alguna cosa que les pertenece.

¿Quiere que les diga que el señor salió…?
¿Qué vuelvan mañana, en horas de visita…?
¿O mejor les digo como el señor dice:
“Santa Rita, Rita, Rita,
lo que se da no se quita…?

Disculpe el señor,
se nos llenó de pobres el recibidor
y no paran de llegar,
desde la retarguardia, por tierra y por mar.

Y como el señor dice que salió
y tratándose de una urgencia,
me han pedido que les indique yo
por dónde se va a la despensa

Y que Dios, se lo pagará.
¿Me da las llaves o los echo? Usted verá
que mientras estamos hablando
llegan más y mas pobres y siguen llegando

¿Quiere usted que me llame a un guardia y que revise
Si tienen en regla sus papeles de pobre…?
¿O mejor les digo como el señor dice:
“Bien me quieres, bien te quiero,
No me toques el dinero…?

Disculpe el señor
pero este asunto va de mal en peor
vienen a millones y
curiosamente, vienen todos hacia aquí.

Traté de contenerlos pero ya ve,
han dado con su paradero.
Estos son los pobres de los que le hablé…
le dejo con los caballeros

Y entiéndase usted…
Si no manda otra cosa, me retiraré
si me necesita, llame…
Que Dios le inspire o que Dios le ampare,
Que esos no se han enterado
Que Carlos Marx está muerto y enterrado.

10 comentarios:

Claudio Adema dijo...

Esto Guillermo, es parte de lo que hablabamos el martes por la noche, cuando yo te decía "me jode pensar que uno no hace nada o debería hacer más al respecto".

Vos utilizastes una letra de Sabina. Yo te dejo esta de Armando Tejada Gómez, que ese martes escuchamos juntos por Mercedes Sosa:

Canción para un niño en la calle
(Armando Tejada Gómez - Ángel Ritro)


¡ A esta hora exactamente,
Hay un niño en la calle...
¡Hay un niño en la calle!

Es honra de los hombres proteger lo que crece,
Cuidar que no haya infancia dispersa por las calles,
Evitar que naufrague su corazón de barco,
Su increíble aventura de pan y chocolate
Poniéndole una estrella en el sitio del hambre.
De otro modo es inútil, de otro modo es absurdo
Ensayar en la tierra la alegría y el canto,
Porque de nada vale si hay un niño en la calle.

No debe andar el mundo con el amor descalzo
Enarbolando un diario como un ala en la mano
Trepándose a los trenes, canjeándonos la risa,
Golpeándonos el pecho con un ala cansada.
No debe andar la vida, recién nacida, a precio,
La niñez arriesgada a una estrecha ganancia
Porque entonces las manos son inútiles fardos
Y el corazón, apenas, una mala palabra.

Pobre del que ha olvidado que hay un niño en la calle,
Que hay millones de niños que viven en la calle
Y multitud de niños que crecen en la calle.
Yo los veo apretando su corazón pequeño,
Mirándonos a todas con fábula en los ojos.
Un relámpago trunco les cruza la mirada,
Porque nadie protege esa vida que crece
Y el amor se ha perdido, como un niño en la calleHay un niño en la calle!

Es honra de los hombres proteger lo que crece,
Cuidar que no haya infancia dispersa por las calles,
Evitar que naufrague su corazón de barco,
Su increíble aventura de pan y chocolate
Poniéndole una estrella en el sitio del hambre.
De otro modo es inútil, de otro modo es absurdo
Ensayar en la tierra la alegría y el canto,
Porque de nada vale si hay un niño en la calle.

No debe andar el mundo con el amor descalzo
Enarbolando un diario como un ala en la mano
Trepándose a los trenes, canjeándonos la risa,
Golpeándonos el pecho con un ala cansada.
No debe andar la vida, recién nacida, a precio,
La niñez arriesgada a una estrecha ganancia
Porque entonces las manos son inútiles fardos
Y el corazón, apenas, una mala palabra.

Pobre del que ha olvidado que hay un niño en la calle,
Que hay millones de niños que viven en la calle
Y multitud de niños que crecen en la calle.
Yo los veo apretando su corazón pequeño,
Mirándonos a todas con fábula en los ojos.
Un relámpago trunco les cruza la mirada,
Porque nadie protege esa vida que crece
Y el amor se ha perdido, como un niño en la calle.

Grillo dijo...

Muchas gracias Claudio.

Anónimo dijo...

Donde esta la responsabilidad del estado en la contencion de estos chicos? No podemos hecharle toda la culpa a la politica de los 90. Es ahora en el 2009 donde se estan generando delicuentes, es ahora cuando el matrimonio presidencial aumenta su patrimonio personal, es ahora cuando aumenta la pobreza. Es ahora cuando nosotros los ciudadanos somos victimas de los "excluidos". Excluidos por quien? por nosotros? si, tal vez uno poco, pero por sobre todo son excluidos por el estado que no hace nada por mejorar su situacion, por educarlos, por que... ¿que podemos hacer nosotros?

Guillermo Donari dijo...

Ánónimo: La exclusión es patrimonio de los 90, allí fue cuando la pobreza estructural se hizo mas "estructural" que nunca (bisabuelos pobres, abuelos pobres, padres pobres, vivienda pobre, educación pobre) y se agregó el concepto de "Nueva Pobreza", clases medias pauperizadas que intentaron resistir desde sus ámbitos culturales de pertenencia, pero no desde el ingreso real.
¿Víctimas de los excluidos? ¿Qué ceguera puede plantear la cuestión en estos términos?. Los excluidos nuevamente víctimas, víctimas como excluidos y ahora (y según tu criterio anónimo), víctimas por atacar a los que "nos salvamos". Y allí sí pedís histericamente al estado (que "alguien haga algo"). Yo no, yo no puedo hacer nada, ni siquiera comprender, pero "alguien" debe hacer algo, para que yo viva mas tranquilo. "Negros de mierda...venir a cortarme la siesta". Comprender la realidad es algo que podemos hacer y si te dá el cuero, apoyar a quien puede cambiarla para que dejen de caerse del mapa y se integren a la sociedad de la que forman parte. Chau anónimo. Sé que representás a muchos, pero ni eso hace que te animes a decir quien sos. ¿No se puede mantener ese pensamiento con identidad?. ¿O si dijeras quien sos, comprenderiamos porque pensas así?

Anónimo dijo...

No hay pero ciego que el que no quiere ver

Guillermo Donari dijo...

No hay peor autoritario que un burgués asustado. ¡Ah¡ y se escribe "peor ciego" y no "pero ciego". Eso sí, algunos "peros" no te vendrían nada mal en tu análisis social. Al final no me decís quien sos. Es lo que esperaba, no te hagás problema. Salvo que me sorprendas. ¿Podés?

Juan Domingo dijo...

Grillo por favor anula la opción de anónimo... es despiadada, cruel, cobarde, antidemocratica, gorila, excluyente... y oligarca!! No se puede permitir que se sigan expresando libremente..

Guillermo Donari dijo...

Juan Domingo: ¿Sabés que lo estoy pensando?.

Ruben E. Mitre dijo...

NO GUILLERMO, NO ANULES LOS ANONIMOS, ELLOS EXPRESAN LO QUE LES DICTA EL SUBCONCIENTE.
NOS DEBE SERVIR , COMO SIRVE UN PRONOSTICO METEOROLOGICO QUE PREDICE UNA TORMENTA, LUEGO PASA MUCHO RUIDO Y APENAS GOTITAS

Anónimo dijo...

pero vos de qué te las das Juan Domingo?
Si estás usando otro nombre y seguro te queda grande o no?
Ustedes son como yo no tiene blog estan en negro. se vieron?
la tormenta en algun lado cae ruben