LA SOLICITADA DE LA CONCEJAL REDRUELLO: BIENVENIDA AL DEBATE

Matìas San Juan, sobrino de Carlos Josè Corona, desaparecido a principios de 1977 en la ciudad de La Plata y con motivo del voto negativo para poner su nombre y el de Hugo Josè Medrano a la plaza y la calle del barrio Provincial “Plan Federal I” publicò una solicitada titulada: “SI, LA MEMORIA ES SELECTIVA”.

En el pàrrafo mas denso y conmovedor de su solicitada Matìas sostiene: “Porque como bien sabemos (como ya se dijo) la historia es una sola, lo que pasa es que a muchos no les conviene que se sepa la verdad històrica; y la verdadera historia dice que dos militantes populares de Tres Lomas que defendieron los derechos de los trabajadores, los desprotegidos y de todos los sometidos del mundo hoy en dìa no estan con nosotros…” utilizandose para ello “los peores mètodos de la historia, como es la desapariciòn de personas, para evitar que el mundo sea un poco mas habitable y horizontal”

A esta solicitada se le respondiò desde distintos lugares, buscando desacreditar al jòven. La ùltima de ellas, pertenece a la Concejal del Radicalismo Viviana Redruello.
Fue publicada en el ùltimo nùmero del Semanario La Prensita, correspondiente a la Segunda Semana de Diciembre de 2008 (pàgina 9) y dice lo siguiente:

“¿QUE SABE DE MI MATIAS?”

“Estoy leyendo la solicitada de Matìas San Juan y no puedo dejar de escribir.
Y no es mi estilo contestar a tanta cosa que se escribe, prefiero que todo se aclare con el paso del tiempo, porque creo que desde lejos se ve mejor la inmensidad.
Pero la verdad, no puedo dejar pasar algunas cosas que me producen un tremendo dolor, que por supuesto a èl y a los que piensan como èl tal vez no les importe, pero estoy segura que a la gente que me conoce y que me quiere si.
¿Què conoce Matìas de mi vida?
¿Què sabe que hago todos los dìas, desde hace 25 años que volví a vivir a Tres Lomas?
¿Què sabe de mi supuesta, segùn èl, demagogia, clientelismo, o posición psicològica y econòmica?
¿Què sabe en que reparto mi tiempo? En que reparto mis ideas, a quien aprieto y/o…
¿Què sabe si pienso por mi misma, tan poca cosa soy, o cree èl y los que opinan como èl, que soy, es màs, que somos porque tambièn involucra a mis compañeros de bancada, que no podemos escribir, opinar y que lo hace Mario Espada por nosotros.
Primero estamos con Mario Espada, con èl fuimos en una boleta, con èl damos la cara todos los dìas en el Concejo , con èl discutimos las cosas que no nos parece, vos pensàs que personas grandes, que tenemos una familia, un comercio, una vida echa en Tres Lomas, que no vivimos del municipio, ni del estado, no podemos opinar por nosotros mismos, tan torpes y tontos nos crees.

Vos decìas que hay una sola historia, la tuya, la que vos conocès…A mi me enseñaron que la gente puede pensar diferente, que en el disenso està la maduraciòn de una sociedad, que no està mal pensar distinto, y ojo , que no estoy diciendo como quieren hacernos pasar, que estamos en contra de lo que fue Hugo y Carlos a quienes no conocì, pero escuchaste mi razòn….¿sabès que quisimos hacer…? y de ùltima, si pensamos distinto, ¿eso te hace odiarme asì…?. Porque solo encuentro en tu solicitada odio…Sì, mucho odio a los que no pensamos como vos…y el odio no construye…solo divide y destruye.
Descalificàs nuestras decisiones. Con que autoridad me tratàs asì. Que hice yo y mis compañeros para merecer ese trato. Aùn mas, que hizo Espada para que lo odies asì.

Yo no desaparecì a tu tìo, ni a Hugo, yo no trabajè para ello, ni trabajo hoy.
Yo pongo todos los dìas en Tres Lomas las manos para trabajar por èl.
Yo trabajo todos los dìas en Tres Lomas, por mi pueblo y sus habitantes, te guste mi modo o no te guste.
Te invito a que participes, te presentes en una lista, en un partido, el que a vos te represente.
Te elija la gente y debatamos en el concejo…Pero eso sì, con respeto por el disenso”

VIVIANA REDRUELLO

CONCEJAL DE LA UCR (pero primero y por sobre todas las cosas, trato de ser una persona de bien)

Evidentemente, el debate generado por los nombres a permitido correr el velo de lo que parecìa obvio y aceptado por la mayorìa de los concejales treslomenses . Por ejemplo la condena a los crìmenes del Terrorismo de Estado cometidos entre 1976 y 1983. Equivocados estabamos quienes pensabamos asì. La lucha por otorgarle sentido al pasado està en plena vigencia y las palabras de cada una de las partes son las que transmiten el pensamiento ùltimo y profundo sobre esta cuestiòn. Por eso presento esta Solicitada de la Concejal Redruello, como prueba fehaciente de un debate que hay que seguir dando, sin perder de vista el tema principal, sin distracciones, sin "comerse el amague" de una gambeta inùtil que nos lleve por las ramas.
Lo que se sigue debatiendo hoy, no es solo el pasado, es fundamentalmente el presente, son las inquietudes, preguntas y necesidades de hoy y por lo tanto, el horizonte de expectativas futuras.
Espero comentarios acerca de este tema, tratando de dejar de lado lo anecdòtico y superficial de la solicitada de la concejal y adentrandose en el sentido ùltimo de sus afirmaciones. Nos estamos leyendo.