LO QUE LE SUCEDE A HONDURAS, NOS SUCEDE

La Doctrina de la Seguridad Nacional interpretó que el terrorismo y el comunismo eran el enemigo principal en lo que llamaban la “guerra moderna”. Por esta razón, las clases dominantes asignaban al ejército el papel de ser la única corporación capaz de hacerle frente a estos “males”.
Hacía falta toda su colaboración para disciplinar una sociedad que se estaba volcando al “marxismo”, esto se enseñó a los militares Latinoamericanos en los 60 y 70, rumbo a lo que serían las dictaduras posteriores del continente.

R. Trinquier en “La Guerra Moderna” da cuenta de lo que los militares Latinoamericanos asimilaron de esta doctrinas, sus técnicas de “lucha antisubversiva” o “guerra contrarrevolucionaria”, aplicada en las campañas francesas de Argelia e Indochina y proseguida en la campaña norteamericana de Vietnam.
Dice Trinquier: “En la guerra moderna el enemigo no es tán fácil de identificar. No hay frontera física que separe los dos campos. La línea que marca la diferencia entre el amigo y el enemigo puede encontrarse muchas veces en el corazón de la nación, en la misma ciudad donde se reside, en el mismo círculo de amigos donde uno se mueve, quizás dentro de su propia familia. Es más bien una línea ideológica, que tiene que ser perfectamente descubierta si queremos determinar pronto quiénes son en realidad nuestros adversarios y a quiénes tenemos que derrotar”

Esta doctrina, posibilitó el convencimiento sobre la necesidad de eliminación fisica de los enemigos y su posterior desaparición; esto último fue lo característico, lo original y lo dramático de la última dictadura civico-militar de la Argentina . “No está ni muerto ni vivo, no existe, es un desaparecido” diría en parecidos términos Jorge Rafael Videla.

Mas tarde, las resistencias populares, y las contradicciones propias de las dictaduras , actuaron en las conciencias para recuperar la democracia, aunque no con los contenidos necesarios para convertirlas-por el solo hecho de serlo- en garantías de cambio presuroso. Se pagaron altos precios por la aplicación de estas doctrinas; la entrega económica fue uno de ellos y para lograrlo sin resistencias, la eliminación de militantes lúcidos y comprometidos, ausentes y extrañados, hasta el día de hoy.

Honduras, ese país centroamericano golpeado -donde Cristina sin especulaciones dio el presente en su defensa - es la memoria de dictaduras pasadas, que exceden las propias y se instalan en lo colectivo, en el alma sufrida de la América expoliada, aún de venas abiertas. Honduras es Batista, Somoza, Pinochet, Videla y tantos otros . Honduras es Argentina, Chile, El Salvador, Uruguay, Paraguay, Bolivia, Brasil y Nicaragua. SOMOS HONDURAS, aunque a Mirta Legrand no le guste.

Ayer en El Salvador y en conferencia de prensa junto a Zelaya y otros mandatarios en ejercicio, la presidenta Argentina, dejó claro, que como Argentinos sufrimos una de las peores dictaduras del Cono Sur y que eso la llevó a luchar en este caso Hondureño, por la vuelta irrestricta al Sistema Democrático, la restitución del presidente electo a su cargo y por el respeto a los Derechos Humanos. Lo que le pasa a Zelaya… NOS PASA. Y mas allá, lo que le suceda al hermano pueblo de Honduras...NOS SUCEDE.

Las derechas de América Latina hoy tienen un problema muy serio , lo que les molesta ahora es lisa y llanamente el sistema democrático, que aún con sus lentitudes y formalidades, no deja de generarles conflictos que los obligan a extremar sus esfuerzos intentando ganar elecciones aún siendo antipopulares o en su defecto a seguir aferrados-como en la Honduras de hoy- a la vieja y desgastada fórmula del golpe de estado.

La reacción de los mandatarios Latinoamericanos, muestra que estas nuevas derechas impacientes y violentas, deberán bancarse el sistema democrático y que solo dentro de él podrán dirimirse los conflictos de los distintos actores sociales, contextualizados en estos tiempos nuevos, preñados de aires frescos y que invitan a creer nuevamente en la política a favor de los pueblos postergados.

Las derechas deben quedar encerradas y de eso debe ser capaz la democracia profundizada, atenazadas por el sistema que las haga perder elecciones porque no representan al interés colectivo o también ganarlas si aprenden la lección y permiten que los pueblos a los que pertenecen tengan también, el derecho a ser felices. ¿Serán capaces? ¿Podrán ceder privilegios? ¿O solo habrá violencia?