El periodista que otrora fuera "vocero" del hoy pelado de crines y de ideas, daba muestras claras de los niveles de tolerancia que su programa estaba dispuesto a respetar.
El primer diarito humilde que el nuevo gobierno de Roberto Alvarez publicaba para mostrar sus responsabilidades y tareas: obra pública, cultura, deporte, gobierno, etc, etc.
Y el tipo lo desprecia en cámara, lo menoscaba, lo desacredita, lo deja como si fuera un pedazo usado de papel higienico usado por él mismo...con asco.
Pocos día después con su cara de vendedor de autos usados fundidos se presenta ante la Dirección de Cultura de la Municipalidad de Tres Lomas, para pedir un apoyo financiero a los fines de realizar un viaje para ir a un festival. Le dijeron que no y eso lo puso muy mal, porque en democracia hay que "atenderlos" a todos.
Por supuesto que eso fue así: al vocero destemplado, que se arrodilla por una pauta publicitaria, que cambiaría de monta si viera un espacio libre, fue atendido, como corresponde: le dijeron: NO.
Y la verdad, que ese NO tiene un enorme valor positivo, un símbolo de los valores que se deben priorizar. No fue un periodista-guitarrista-cantor el que pidió apoyo, sino un militante que no dudó en mostrar desprecio por aquel intento de mostrarle al pueblo de Tres Lomas lo que el novel gobierno municipal está haciendo.
El periodista tomó partido y eso no está mal, está bueno saber desde donde se habla. Pero una cosa es defender los ideales en los que uno cree, por deleznables que parezcan y otra muy distinta mostrar el rostro mas irrespetuoso posible para agradar a su patrón de antes...y de ahora.
La declaración reciente ante el tema de la autonomía, al presentar al "primer desaparecido en democracia", producto de la poca trascendencia que el nombre de quien fuera el intendente en aquel entonces tuvo en los actos oficiales , constituye una exageración poco feliz.
Es irrespetuosa para los desaparecidos verdaderos, los 30.000, los que ya en democracia y cuando Hebe de Bonafini y los Fernandez Meijide vinieron a Tres Lomas en 1983, se ocupó de boicotearlos, de ningunearlos, de invisibilizarlos, de desaparecerlos otra vez, ahora a sus parientes militantes que reclamaban en ese entonces "aparición con vida" y a quines se les negó el Hall Municipal para el acto.
También es irrespetuosa para todos los que la hicieron posible con su voto, en las urnas; porque la autonomía no fue producto de un "caudillo iluminado", sino la concreción de un viejo sueño que se había amasado desde hacía mucho tiempo y que la gente votando lo concretaba: aquí y en Pellegrini también, el lugar donde la sonoridad de sus nalgas todavía se escucha.
Y por último, es irrespetuosa para la autonomía misma, porque atribuirse el acontecimiento como cuestión personal, es traicionar el espíritu mismo de la ley, que debe ser aplicado, no solo a una porción territorial geográfica, sino a las decisiones de la vida misma, la de los ciudadanos. Sólo generando ciudadanos autónomos será posible construir una autonomía que trascienda los estrechos límites de "elegir nuestros gobernantes".
Fue divertido verlos juntos otra vez en la tele, uno actuando de periodista, cambiando de uniforme sin dudarlo un instante, un soldado pago. El otro admitiendo SER un "desaparecido en democracia" sin ponerse colorado. Una postal treslomense de otros tiempos. Chasman y chirolita devaluados al extremo, eso sí, en tele...
