sábado, 31 de agosto de 2013

LA GOMA



Me lo contó un compañero de trabajo que tomó un taxi en La Plata. 9,30 de la mañana, radio Continental, Vìctoro Hugo Morales en el "avance de voces" que mostraban dos cosas: coherencia en el herido oficialismo y todo lo contrario en la oposiciòn que editada, amplificaba los dobles y triples mensajes.
El compañero del palo. Le pareció extraño que el tachero escuchara lo que escuchaba.
En un semáforo en rojo se animó y le preguntó sobre la temática que la radio trataba.
Y arrancó de una...."Yo no se que carajo quiere la oposición, confunden a la gente o son tan boludos que se dejan confundir"
Y el compañero que viajaba asentía pero no hablaba. Estaba de acuerdo pero se propuso el ejercicio de esperar, de dejar que el otro hable, de que el verdadero pensamiento del taxista quedara al desnudo.
A decir verdad esperaba otro desenlace. Prejuicio clasemediero le dije cuando me contó.
Pero el taxista fue lapidario: "El otro día discutiamos con un compañero que ahora tiene 3 autos propios y 3 choferes contratados, hablaba mal de Cristina y yo le recordè: pero vos sos boludo, o no te acordás cuando a fines de los 90 nos teníamos que prestar las ruedas para pasar la Verificación Técnica Vehicular ?".
Me pareció una pequeña obrita de arte, una reflexión echa desde el pueblo mas profundo, desde un tachero conciencia, que le recuerda a un compañero lo que vivimos hace tan poco y que no debe ser olvidado.
Al decir de José Larralde: Un pensamiento "tan fresco de antiguedad como de futuro"

viernes, 30 de agosto de 2013

ALEX FREYRE: UNA VERDADERA LECCION



Para no perdérselo el debate que en este momento está sucediendo en C5N, con Feinmann como moderador, el enfermizo enano fascista perfectamente caracterizado.

Han sido excelentes las intervenciones de Alex Freyre (Presidente del archivo de la memoria de la diversidad sexual).
Pocas veces he visto a un tipo tan sòlido con sus ideas, con tanto poder para transmitir, didàctico, comprensible e inexpugnable en sus argumentos.

Muy amable con las personas, pero duro con las ideas, muy informado, muy formado, daba gusto escucharlo.

Planteó y sigue planteando en este momento la temática de las drogas aceptadas y promovidas socialmente: alcohol, tabaco, psicofármacos.

Y Feinmann quería llevarlo al porro, a la cárcel, a la ley que hoy nos rige, etc.

Y Alex Freyre inmutable lo destrozaba permanentemente. Estaban también Camilo Verruno, Subsecretario de Prevenciòn de adicciones de la Facultad de Medicina y Alicia Romero, Madre contra el Paco.

Pero fue Alex el que manejó el debate, minimizando al pequeño hasta el ridiculo prácticamente.
Tiro muchos datos. Uno que logro recordar: El 47 % de los adolescentes del paìs tuvo en el mes pasado un episodio de abuso de alcohol.

Y así machacó con la fuerza del que tiene en claro el tema y encerró al conductor hasta que no tuvo mas que aceptar que la ley que nos rige respecto a estupefacientes, debe ser cambiada. Aplaudió irónico pero no burlón y siguió manejando las cámaras.

En el final para mí, cuando me levanté del sillón a escribir estas líneas, Feinmann mostraba en pantalla plantas de marihuana. Alex no dudó: "Estás haciendo apología del delito, eso dice la ley que vos defendés".

Y luego, ahogado en sus propias contradicciones intentó la salida liberal: "El que no cumple con la ley debe ir preso, en tu casa podés hacer lo que quieras"  sentenció.

Y Alex Freyre, le tiró con un piano: "No, tampoco, no podes pegarle a tu mujer".

Lapidario. Me encantó.

lunes, 26 de agosto de 2013

EL PARECIDO QUE NO SE NOTA

Acaba de finalizar la transmisión en cadena nacional de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner acerca del fallo que iniciado por el juez Griesa (el de cara de carancho) y dado a conocer en estos días en contra del estado nacional Argentino y de su pueblo.

Me gustó el estilo de Cristina, que pese a tener por escrito lo que había que decir, su propia dinàmica polìtica se lo impidió y las páginas volaban bajo su memoria o bajo sus conceptos mas claros que en ese momento desglosó.

Dejó en claro que hubo dos canjes de deuda, uno en el 2005 y otro en el 2010. Estos fallos aceptaban que el estado nacional Argentino, después de una quita relacionada con la capacidad real de pago de nuestro país, había sido aceptada por el 93 % de los tenedores de bono de deuda.

Toda deuda que este gobierno no generò pero que pagò responsablemente, sin perder de vista-a través de la quita- que uno de los costos lo debía pagar también quien quiso aprovechar tasas usurarias que en los 90 y hasta 2001.

Dijo algo así: "el 93 % arreglò, el 7 % no arreglò, y de ese 7 %, el 0,45 % son los que estan litigando en la timba financiera".

El juez Griesa avala esta situaciòn, porque los caranchos se alimentan de carroña.

Y a partir de allì las iniciativas que tomaràn estado parlamentario a la brevedad: abrir el canje de deuda por tercera vez para que los fondos buitres tengan una nueva oportunidad de sumarse a la forma en que todos los demàs cobrar y siguen cobrando, mostrando una voluntad de pago seria de parte de la Argentina.

La segunda iniciativa está destinada a evitar embargos. A partir de ahora se producirá un cambio de bonos para los que entraron en 2005 y 2010 a los fines de que siempre deban cobrar en nuestro país, evitando al "caranchaje" que no se fijó siquiera en la Fragata Libertad.

Estos buitres compraron deuda en default, a precio muy barato o precio vil y hoy demandan al estado Argentino por las cifras originales. Buenos abogados, jueces de pico encorvado (Ave de pico encorvado, al robo tiene aficiòn, dice el Martìn Fierro) y que siga la fiesta.

La presidenta se comporto como siempre como una verdadera estadista, sin dejar de ser clara, la pudo entender un experto en economía y también un neófito, porque no habló de matemática financiera (idioma de los fondos buitres), sino de política económica.

La pregunta final: ¿Se imaginan a Massita teniendo que enfrentar esta situación?. Cristina lucía espléndida, sonreía, manejaba el tema y dijo lo que tenía que decir, sin titubeos y con coraje.
Massita diría para que Griesa se cagara de risa algo así: "Hemos sembrado una semillita que nacerá fuerte y tenemos que cuidar el árbol que de allí surja".

Massita, massita, tu caripela de nene bien no solo muestra tu pertenencia de clase, tu ideología fukuyaneska, tu sentido común al servicio de los poderosos y tu inmensa debilidad para la tarea que te espera, sino algo mas preocupante: el arrugado Griesa y tu tersura se parecen en el "adentro", ambos están dispuestos a vender el alma: Griesa por la guita y vos por llegar quien sabe a donde.

¿Como era..."la semillita que regaremos para que el nido de la paloma de la verbena.....". ¡Anda a poner mas camaritas¡

martes, 6 de agosto de 2013

LA GRIETA



El bien pago Jorge ganó 3 estatuillas Martìn Fierro ayer. Se lo notaba entre tirando a nervioso e histérico. Desbordaba pero sintió el peso de ser un cipayo, ayer lo notó.

En la primera vomitó con ironía los nombres a quienes les dedicaba el premio, incluyendo a aquellos comprometidos con el proyecto nacional, desde Cristina a Hebe,

En la segunda entrada a recibir el héroe-estatuilla enaltecido por el Leopoldo Lugones de derecha, dijo que empezò a trabajar jòven.

En la tercera planteò la teorìa de la "grieta", que la sociedad Argentina estaba muy dividida y que esa "grieta" habìa echo pelear familias enteras, amigos, compañeros de trabajo, etc.

Y que a èl lo habìan saludado menos en esa jornada, y que también él se ahorró apretones de manos y abrazos.

Pues bien. La grieta siempre existió. Solo que ahora está visible, porque la política desescombró la falsa unidad atada con alambre que históricamente la clase dominante argentina intentó sostener.

Lo mismo que la estatuilla. Martín Fierro fue escrito por José Hernández (1872 y 1879), pero recién en 1912 fue elevado a la categorìa de hèroe nacional. Es que ante el avance de los inmigrantes anarquistas, socialistas, comunistas y sindicalistas; ante el descarte del indio, hacía falta colocar en el centro de la Argentinidad una "no grieta", sino una "unidad".

Y fue elegido el gaucho y por eso Lugones lleva como bandera el poema de Hernández. Es "este" el símbolo de la Argentinidad. Lo es en 1912, cuando ya fue derrotado como actor social indomable y libertario, cuando fue convertido en peón de estancia manso y obediente, ahora que ya no reviste peligro es convertido en héroe-síntesis de nuestra supuesta unidad nacional.

Así que nada nuevo bajo el sol. Las estatuillas que recibió, traen en sí misma el mensaje de la "grieta", son el intento de unión forzada, para que el sentido común Argentino, sea el que conviene a los poderosos.

La grieta está desde entonces y desde mucho antes y ojalà jamàs deje de estarla, porque son las grietas precisamente las que le dan calor a la polìtica. ¿Qué harìamos sin ellas?. O lo que es peor: ¿Para qué la política sin su existencia? .

Las "grietas" no existieron sólo en la década del 50 como deslizó Lanata (¿Sabe poco de historia o se hace el dolobu?)

Muy escasas lecturas de la historia nacional, mucho oportunismo coyuntural, guita para silenciar cualquier conciencia y un tufo imbancable a armado corporativo de la fiesta. Contexto para su despliegue.

Solo Reynaldo Sietecase dijo: "Los programas polìticos deben servir para pensar...para pensar". Y en esa sola, flaca, escùalida y desnutrida frase, quiero encontrar una respuesta al "gran ganador de la noche".

Las grietas se intentan cerrar a favor o en contra del pueblo. Cuando lo hacen en contra, el magma nunca se libera, pero en la superficie nada cambia. Ahora es distinto, no diremos que el Kirchnerismo es "el magma", pero la superficie ya no es la misma.

Ahora se ha vuelto a ver la grieta y junto con ella, los que intentan bajar lìnea acerca de lo malo que es "estar divididos".

Yo con muchos no quiero estar, aunque canten el himno, tomen mate y coman asado.

lunes, 5 de agosto de 2013

VASELINA




Lanata dió asco recièn . En el exclusivisimo Teatro Colón, cuando ganó su Martín Fierro comenzó a dedicarlo: "A Cristina Fernandez de Kirchner, a Amado Boudou, a Hebe de Bonafini, a Anibal Fernández...." y siguiò su vòmito corporativo.

Fue recièn, hace unos segundos. Me dió la impresión que no todos los actores quedaron conformes y si bien no lo silbaron, no fueron aplausos masivos los que recibió.

Los "cosificó", los "antipolitizó", les agradeció con ironía, como si hubieran sido actores equivocados que él descubrió y puso en evidencia. La antipolítica del grupo Clarín como respuesta ante lo que se viene.

Ojalá algún premiado le conteste, lo disfrutaría mucho, no tanto por Lanata, sino por el pensamiento que todo artista situado en este país, debiera poder hacer: rebelarse contra la corporación.

Y ahora tiene la oportunidad diciendo algunas palabras que le envaselinen el orto al mercenario, para que le entren de a una las otras cuatro estatuillas que tiene ganadas.

Me gustaría tanto ver ese compromiso. En el exclusivisimo Colón. Con la corporación respirando en la nuca. Con los huevos arriba de la mesa. Con el coraje de los que tienen que tenerlo.

sábado, 3 de agosto de 2013

ESTRATEGIA EQUIVOCADA: LAS DOS ISLAS



Hoy por la mañana, escuchè el reportaje que por FM AMANECER, realizaba el periodista Cristian Moràn (Rebelión en la Granja) a los primeros candidatos a concejales del Frente Justicialista Vecinal que  al igual que en la ùltima elecciòn fueron con la boleta del Frente para la Victoria.

Realmente no se quien está a cargo de la estrategia de campaña, del mensaje que se debe dar a los treslomenses, pero si hay algo parecido a la tibieza, a la mezquindad y a la antipolítica,  pues fueron las respuestas escuchadas.

“Los vecinos nos reciben bien porque son educados”; “Repartimos la boleta con nuestros propios militantes”, “Creemos que estamos bien”, “Seguramente nos daràn otra oportunidad para terminar los temas inconclusos”…y asì. Hasta el bostezo.

Ni una sola mención a Martín Insaurralde (Primer candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires); ni a Daniel Scioli (Actual gobernador en campaña), ni a la Presidenta Cristina Fernandez de Kirchner (a full en esta etapa para aportar votos tan necesarios). Muchos menos hablar del Proyecto Nacional y Popular: ni las AFJP recuperadas, ni las computadoras dadas en Tres Lomas, ni el cambio de paradigma hacia un modelo de mercado interno que consume, etc, etc (¿Habràn tenido miedo que les pregunten por la inflaciòn?). 

El asesor mediàtico a cargo de la campaña , a mi gusto una mezcla de tenedor de libros y jugador de escoba de quince , habrà dado las òrdenes (llamémosles sugerencias que suena mejor) para que el discurso sea este: “Juguemos solo en lo local”, “evitemos el debate nacional y provincial” , “aprovechemos todo lo que recibimos pero no lo explicitemos, que quede como una gestión nuestra”. ¿Parecido a antes?. ¡Parecido¡

Esta estrategia que puede haber servido en 2011, cuando habìa necesidad de unir lo disperso, hoy ha quedado atràs y constituye un error estratégico, propio del que no cree en la capacidad de la gente.

En lugar de mostrar la pertenenecia al proyecto nacional y popular que encarna Cristina y en la provincia Scioli e Insaurralde, no disimularon los candidatos aconsejados a llevar adelante un discurso “isleño”.

Otra vez el Tres Lomas isla (de perillas para la oposición de ahora que va con su boletita verde y chiquita, pensada en el ombligo de solo uno). Nosotros debieramos mostrarnos como un continente y no como una isla.

En lugar de mostrarse pegados ideològica, polìtica y electoralmente a la lista sàbana, se la sacaron de encima y les pareciò molestarles (a todos).

El oficialismo se está equivocando en su estrategia. Y no es que esto le impida ganar, simplemente es una cuestión de concepción mezquina de la política. Ahora que se está en el gobierno, que se reciben dineros y obras nacionales y provinciales. Ahora que se debe lealtad, se plantea una lucha de “entrecasa”.

Y creo sinceramente que los candidatos jóvenes que lleva el oficialimo (al que voy a votar pese a mis críticas), son demasiado obedientes a las “sugerencias” de quienes dicen tener la varita mágica de la política local.

Se menosprecia a los votantes. Es mucho mas creíble un gobierno local que dice que piensa a nivel nacional y provincial, que uno que intenta salvar la ropa en su islita de pocas palmeras y menos "cocos". Dos islitas, la color verde ya lanzada y la que se está fabricando color azul.

Ningún votante de Massa o Stolbizer como diputados,  dejará de cortar la boleta a favor de los candidatos locales a concejales , aunque estos se definan por el proyecto que encabeza Cristina. ¿O no se està ahì y es solo un artilugio legal? ¿O es el aprovechamiento de la boleta celeste, generosa solo para las elecciones?. No se entiende. Si se està en esa boleta, pues hay que hacer referencias y defender al proyecto nacional y popular que la crea y si no se està, en esta coyuntura, serìa mas sincero armar otra boletita chiquita, otra islita, para ver en definitiva que bucanero se la queda.

Todavía se está a tiempo, todavía no votamos las primarias. Es decir que habrá momentos para el dabate interno y el cambio de estrategia. Aunque a mi entender, ese cambio de estrategia será difícil de lograr si los ideólogos no creen en ella.


Allá vamos primarias.  Saludos del  capitan Barbosa y Jack Sparrow.