Ademàs de las 3 listas presentadas en nuestro distrito:
Frente Para la Victoria
(constituye el envase electoral del Frente Justicialista-Vecinal de Tres
Lomas); Frente Renovador (el intendente de Tigre y su intento de proyecciòn en
la provincia de Buenos Aires) y Primero Tres Lomas (esa agrupación polìtica ahora desprendida de la UCR );
existieron a mi entender tres hechos polìticos màs que merecen un análisis.
1) El
programa de televisión del ex intendente municipal y líder actual de “Primero
Tres Lomas”, doctor Mario Espada.
Al respecto dirè que lo que parecìa
una cuestión de “comunicación hacia fuera”, es decir hacia “el vecino”, “el
ciudadano”, “la gente”, etc, en realidad fue un posicionamiento “hacia adentro”
de su propio partido.
Es que en dos reuniones anteriores,
realizadas en el Comitè Partidario, le habìan exigido autocrìtica y lo habìan mostrado no solo en minorìa, sino muy incòmodo. Esta aparente “debilidad”, fue convertida en fortaleza por el ùnico dirigente
distrital que ha vivido toda su vida de la actividad polìtica y quiere seguir
hacièndolo.
Ni lerdo ni perezoso, pergeñó con
sus mas ìntimos obedientes la estrategia del programa televisivo. Probò y ràpidamente
comprendiò que el solo echo de estar en pantalla no alcanzaba para posicionar a
“su gente” (gente de èl, no del partido) en un lugar a salir en la lista de
concejales. Fue allì cuando ajustò las tuercas y comenzò a atacar al actual
intendente a travès de lo que este cobraba. Y aunque se demostrara-como ocurriò- que el
ataque era mentiroso, el doctor, contaba con la honestidad sin màcula de Alvarez , que optò, como todos sabemos, por cantarle las 40 al “hombre serio” que
formulaba la denuncia en una radio local. Eso sì posicionò a “su gente”. Los “serios”
y los “criados”, estuvieron allì, denunciando el debilitamiento de la
institucionalidad, por el ataque recibido, siendo que ante ataques realizados
por el propio ex mandatario-doy fè de ello- no solo callaron, sino que
estuvieron de acuerdo. ¿Un concejal està por encima de un ciudadano? ¿O un concejal es un ciudadano que desde su cargo debe velar por la libertad de expresiòn?.
Primer tema entonces: el poder
entre las sombras de la oposición, logrò, en un movimiento de pinzas,
posicionar a los obedientes, cambiar por primera vez en la historia del
radicalismo el lugar de la asamblea, abandonando el comitè y refugiandose en un
salòn de fiestas. ¿Què saliò de allì? . La lista de candidatos que “casualmente”
tiene los mismos nombres que le garantizan autocrìtica cero y obediencia
debida.
2) El segundo
hecho polìtico, lo protagoniza el intendente Alvarez. No ya en su faz
aclaratoria
un tanto intempestiva ante el candidato agrimensor, sino en su
capacidad
de pedir disculpas. Eso lo vuelve a posicionar como un hombre capaz
de
reconocer un error y ante toda la población admitirlo. No hay muchos de
esos. Su
antecesor no solo fue, es y serà capaz de hacer alguna autocrìtica, y mucho menos
de pedir
una disculpa a quien puede haber ofendido. Este tambièn es un hecho
polìtico
que no tiene que ver con la obra pùblica, la acciòn social, la cultura, etc,
sino con
los perfiles humanos que definen las preferencias de la población: uno
disculpàndose
con humildad y prometiendo que nunca mas volverà a pasar
(Roberto Alvarez).
El otro llevàndose la pelota a su casa cuando le piden que rinda
cuentas polìticas de su ùltima elecciòn y
lejos de pedir disculpas a nadie. Al
contrario,
volverìa a hacer lo que hizo sin miramientos. Perfiles.
3) El
tercer hecho lo protagoniza el vicepresidente de la UCR del distrito de Tres
Lomas, Miguel Angel San Juan, que se anima a formular- en envase de SOLICITADA- varios puntos donde lo
que queda claro es que el històrico y centenario partido, la UCR , ha desaparecido como opciòn
polìtica en las pròximas elecciones treslomenses. Es la primera vez que alguien de “adentro”
le pone coto, le renuncia y objetivamente debilita al niño caprichoso que no
quiere discutir. En esta renuncia hay un profundo convencimiento polìtico y
pese a los esfuerzos de quien la realiza, por plantearlo como algo personal, es
evidente que las consultas fueron previas y que existe un grupo del Viejo
Tronco Radical Yrigoyenista, que no està conforme con la desaparición del mismo
y mucho menos con quien lo llevò a esta situación. Otra vez el doctor.
Son tres hechos polìticos
importantes que muestran rumbo al paisaje electoral, tanto en las PASO como en las
elecciones GENERALES, que nadie debe equivocarse.
Y lo voy a decir de una y con
todas las letras: Si no existe una derrota electoral contudente para la lista
armada por el doctor dueño de la pelota , serà imposible para la UCR , volver a posicionarse
como carta de triunfo electoral en Tres Lomas, depurada después de una
necesaria autocrìtica y capacitada para poner los mejores hombres en su conducción.
Si la elecciòn es pareja, el hombre que dejò al lado del inodoro la boleta del
radicalismo, seguirà fuerte y dirigiendo los destinos opositores. El mismo que
los engañò internamente, por viveza criolla, ansias de poder y desapego ètico y armò una estrategia
para quedarse con concejales y consejeros escolares obedientes y dóciles, de no
ser derrotado en las generales, habrà acertado en su triste accionar.
Si por el
contrario, el voto popular lo deslegitima, allì si quedarà el campo abierto
para la recomposiciòn del Yrigoyenismo.
Finalmente: En la interna opositora, primeriò con el truco el doctor y al cruce le dijeron envido. ¿Quièn gana? : todavía està por verse.
El voto es el camino.
No hay comentarios:
Publicar un comentario