Me alegra mucho la articulación lograda entre el gobierno
nacional y el gremio de los pequeños y medianos propietarios argentinos, la Federación Agraria
Argentina.
Surgida en 1912, producto de no haber existido en nuestro país
una colonización de tierras en propiedad, organizada y proyectada en el tiempo
por el estado nacional. Al contrario, ese estado privilegió el reparto
indiscriminado entre las familias oligárquicas y los militares autores de la sanguinaria “Campaña
al Desierto”.
De forma tal, que las grandes oleadas de inmigrantes, pese a
ser los artífices del impresionante aumento de la producción de crereales, no
lograron ser propietarios de la tierra que trabajaban.
Arturo Jauretche, en “El medio pelo…” avanza sobre el tema
ironicamente diciendo que la única reforma agraria que aquí existió la hicieron
los modistos y joyeros de París, dando cuenta de los habituales derroches de
fortunas en Europa por parte de esa misma oligarquía terrateniente.
En 1912, la caldera estalla y se produce una gran huelga
agraria que se expandió por el norte y oeste de la Provincia de Buenos
Aires, sur de Córdoba y Santa Fé, este de La Pampa , Sur de Entre Ríos y San Luis, precisamente
la zona cerealera mas rica, donde la injusticia, casi como una burla, cobraba
sus rasgos mas crueles.
Arrendamientos cuyo precio alcanzaba el 55 % de lo producido
sumian al agricultor arrendatarios en la mas miserable de las existencias
mientras todos los otros participantes del negocio-terratenientes, mayoristas,
cerealistas, consignatarios y amanuenses alcahuetes diversos- se enriquecían
con su trabajo.
Mi pueblo Tres Lomas-como tantos otros- se construyó así.
Esa huelga fue un estado de protesta contra el régimen
inmediato que tenían por delante. Precisamente el arrendamiento, herramienta
legal de la propiedad terrateniente estaba puesto en discusión en términos
hasta el momento desconocidos.
Emergía un estado de insatisfacción evidente. Ningún banco
otorgaba créditos al chacerero que arrendaba y ante cualquier eventualidad que
requiriera dinero no tenía otra salida que concurrir a la casa de Ramos
Generales para que esta intercediera “de favor” ante el gerente del banco o
directamente le diera un préstamo que llegado el momento cobraría con intereses
usurarios. Nada nuevo bajo el sol de un país pensado para pocos.
Es decir que en 1912, la discusión no pasó por la tenencia
de la tierra, ni por la reforma agraria, sino por quien se apropiaba de la
renta que hasta el momento se embolsaban los terratenientes que como todos
ellos ven una pala y se asustan.
La rebaja de los arrendamientos se traducía en el traslado
de esa suma de dinero al bolsillo de los chacareros, con todo lo que esto
significaba en la economía de un pueblo rural, ya que esa ganancia si quedaba
en los bolsillos chacareros, la gastaba aquí nomás, dándole vida a toda una
región, generando población y desarrollo. Los estancieros solo para el bolsillo
y a comprar a Buenos Aires y gastar en Europa.
Basta leer contratos de la época en Tres Lomas. Me detengo
solo en un artículo que puede ser considerado anecdótico pero que muestra el
estado de sometimiento. Articulo 10 de un contrato de arrendamiento en Tres Lomas : “El señor…no
podrá tener mas de cuatro cerdos, de los cuales entregará al dueño de la
tierra, uno anualmente del peso de ciento veinte kilos mas o menos en el mes de
junio, a elegir de entre los cuatro”. ¡Que hijos de puta¡
¿Qué hizo la Sociedad
Rural cuando los chacareros con epicentro en el pueblo
santafesino de Alcorta declararon la huelga en plena cosecha de maíz?. Pues lo
que siempre hacen, decidieron el trato “en forma individual”, con el objetivo
de romper con el principio de unidad que toda huelga supone y que los
chacareros habían aceitado a un mes de comenzado el conflicto, con un abogado y
un cura de apellido Netri a su favor.
Los arrendamientos finalmente se fijaron en un 28 %, pero no
es este el mayor de sus logros, sino el de haber fundado su organización
gremial: la FAA.
Esta FAA, en el 2008, renegó de sus principios y quedó
atrapada en las redes de la estrategia de la Sociedad Rural Argentina. Y en
los pueblos como Tres Lomas, se divirtió con chacareros que habían recibido el
campo en un gobierno Peronista, con plena intervención del estado, pero que
ahora veían mal que lo hiciera para beneficiar a otros. Tipico caso de
colonización pedagógica, cabeza en intereses ajenos.
Del otro lado, alguien que
pelee por tus propios intereses concentrados, desde una posición que confunde. ¿Qué
mas podían pedir los poderes hegemónicos concentrados del “campo” Argentino?.
Se me fue el artículo. Mañana me estaré refiriendo a como
impactó este tema en Tres Lomas, como se creo la Federación Agraria ,
que estratégicas y acciones planteó. Y si los colonizados de hoy, quieren
enterarse de las lecciones de la historia, tendrán su oportunidad. Mientras
tanto les gusta ser franeleados por aquellos que en su momento los explotaron y
que hoy les soban el lomo, pero que jamás los invitarían a un cumpleaños.
No hay comentarios:
Publicar un comentario