martes, 29 de junio de 2010

CUARTOS: LA NALGA FUTBOLISTICA

Fin de los 8vos de Final. Pasaje a cuartos (los 8 mejores)
Fotografía: 4 Sudamericanos (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay); 3 Europeos (Alemania, España y Holanda) y 1 Africano (Ghana).

Ha tenido problemas Europa y se le han notado demasiado: Italia y Francia, dos protagonistas triunfadores en las últimas copas del mundo quedaron impúdicamente fuera, con sus ligas caras a fuerza de fútbol comprado. Otros siguieron.


Y con orgullo: 4 de los 5 sudamericanos participantes, en Cuartos de final.
Pero cuando uno mira los equipos y saca algunas cuentas, el análisis estrictamente deportivo se desvanece.


Argentina tiene entre sus 23 jugadores a 17 jugando en Europa (73 %); Brasil tiene a 20 de los 23 (87%); Uruguay tiene a 16 sobre 23 (65 %) y finalmente el que mas locales tiene en su equipo: Paraguay, que tiene a 9 de los 23 (40 %).


Repito: contabilizo solamente los que juegan en Europa.


Si promediaramos, diríamos que un 67 % de los jugadores que hoy representan a Sudamérica, en realidad juegan habitualmente en las ligas Europeas.


Problema para Europa: ¿Ligas buenas y mundiales con problemas? . Eso parece.
Problema para América Latina: ¿Ligas pobres y mundiales buenos?. Será…


Veremos que pasa. Por ahora los porcentajes nos hablan de buenos jugadores del subcontinente Americano, haciendo las delicias de la “vieja Europa”, en tanto para nosotros, solamente nos quedan los “goles de Argentinos en Europa” en un compilado los domingos , fuera de contexto, casi como una misericordiosa gragea para el mono del circo y por ahora la promesa de un campeon que nos pertenezca.


¡Es que nos conformamos con poco¡. Los jugadores no.


La antigua jeringa Europea que se clavaba impiadosa en la América colonial, parece no haber dejado de succionar. Su competidor del norte lo ha hecho también y lo sigue haciendo aunque con menos suerte en esta etapa de gobiernos nacionales y populares , pero Europa insiste donde puede, en este caso en buscar sin pudor, la noble y abundante nalga futbolística del sur del Río Bravo. ¡Y la verdad que duele¡.
Sería muy bueno que un Sudamericano ganara el mundial, es que el solvente indoloro tiene forma de copa.

"FORMA DISIMULADA DE ESCLAVITUD"
















Primero fue un decreto y luego una ley la que le dio dignidad a los trabajadores rurales a partir de 1944 a través del Coronel Juan domingo Perón a cargo de la Secretaría de Trabajo y Previsión.


El sostenía en sus discursos previos que “la situación de los peones, había llegado, en ciertas oportunidades a ser una forma disimulada de esclavitud”.
Por eso sanciona la primera ley que contempla los derechos de los trabajadores rurales, en la búsqueda de la Justicia Social tan postergada en ese sector.


El estatuto del Peón Rural tenía una prolija enumeración de los derechos del trabajador, definidos en títulos tales como: Disposiciones Generales, Descansos, Alojamiento, Alimentación, Higiene del Tabajo, Asistencia Médica y Farmacéutica, Vacaciones Pagas, Indemnización por despido, Estabilidad en el trabajo y otra serie de conquistas que dignificaban a los más postergados de los trabajadores argentinos.


También publicó el estatuto en forma ilustrada, para aquellos peones y sus familias que no supieran leer, posibilitando a través de imágenes muy claras, la comprensión de estos derechos.
Los estancieros, acostumbrados a soluciones mas parecidas a las de la Patagonia Trágica, no estuvieron de acuerdo con este estatuto y de hecho lo criticaron duramente, porque otorgaba derechos que a ellos les parecían “excesivos”.

Pero fue en 1980 cuando se deroga este estatuto, cuando los Ministerios de Economía y de Trabajo estaban en manos de representantes de la más pura oligarquía latifundista argentina durante la última dictadura cívico militar.
Allí, con 30.000 desaparecidos, la mayorìa de ellos trabajadores, con el descabezamiento de las Ligas Agrarias y las Cooperativas, con la persecución de los más lúcidos dirigentes sindicales y políticos, se deroga el estatuto y se dicta el reglamento 22.248 llamado “Règimen de Trabajo Agrario” que hasta hoy rige y que dispone entre otras cuestiones: que el Trabajador Rural no puede hacer huelga, que debe vivir siempre “armoniosamente” con el patrón y naturaliza cuestiones netamente laborales, siempre a favor de la patronal.


Los trabajadores rurales están en los hechos y hasta el día de hoy, excluídos de la Ley de Contrato de Trabajo, porque se rigen por este decreto específico, que en términos generales, ofrece un nivel de protección mucho menor.

De hecho, este decreto no contempla la jornada laboral de 8 horas y a quienes trabajan por temporada no se les reconoce un vínculo permanente con el empleador.
Algunos patrones aprovechan esta circunstancia para disminuir cualquier tipo de derecho laboral y ejerciendo una presión constante hacia la baja salarial generada por la oferta reemplazante existente.


Pues todo esto ahora está en discusión, porque el gobierno Nacional ha enviado un proyecto de ley que propone un NUEVO ESTATUTO DEL PEON que acerque a los trabajadores rurales a mejores niveles de vida, volviendo al espíritu del derogado en 1980.

¿Qué dirá la Mesa de Enlace? ¿Qué dirá Biolcati? ¿Y Llambías? ¿Y Buzzi?. Y finalmente, que dirá el recalcitrante Duhaldista de Gerónimo Benegas (foto) , Secretario General de la UATRE (Unión Argentina de Trabajadore Rurales y Estibadores)

¿Pesará más el bienestar de sus representados o dirá que es una ley innecesaria? . En estos días la iniciativa presidencial tomará estado parlamentario y los medios concentrados deberían hacerse eco...¿O haràn silencio?

domingo, 27 de junio de 2010

TRAMPA PARA DIEGO Y ALGO MAS...














Al “gran diario Argentino” le hubiera venido bien que hoy la selección perdiera, solo que no lo puede decir.
Es que dada la coyuntura: Ley de Medios en aplicación, ADN de Felipe y Marcela a punto de ser conocido y elegante “fuga” de doña Ernestina (aunque legal), lo posicionan en su peor momento desde que se convirtió en multimedio poderoso.


Así que, si la “cara deportiva” del fútbol para todos (Diego), pudiera ser opacada, mucho mejor.
Recientemente, ante el triunfo con Grecia y el gol de Martín Palermo, optó por “cortar” la foto y sacar solamente la del 9 boquense, cuestión señalada en varios programas televisivos que hacen análisis crítico de los medios de comunicación.


Las tapas de los mas importantes diarios del mundo mostraban la “madre de todas las fotos”: Palermo abrazando a Maradona, después de su histórico gol. Pero el poderoso pulpo mediático local prefirió “ningunearlo”, no reconocerlo como el autor de ese cambio en el partido, de esa oportunidad tan bien aprovechada por el mitológico Martín.



Hoy domingo, a horas del enfrentamiento con Méjico lo puso en tapa, pero de una manera tramposa.
La tapa está compartida: en el titular mas importante: “Negocios con Venezuela: los documentos secretos”, que una vez leídos, la verdad es que no aportan demasiado.
Más abajo sí aparece Diego mostrando una carta y el título con copete: “Exclusivo. Una carta de Maradona a los Argentinos. El técnico de la Selección les dice a los hinchas, a través de Clarín, que se queden tranquilos porque tiene “23 fieras” para seguir en el mundial”.



Y digo que la trampa estuvo allí, todo el tiempo, pensada desde el título. La conclusión es simple: Si Diego tiene a “23 fieras” y se pierde, pues la culpa es de Diego y si la culpa es de Diego, es porque “él no podía”, porque “no estaba preparado”, porque “no es técnico”, porque “no pudo con Mandiyú”, porque “lo respetamos como jugador, pero como persona…” y todo el pensamiento retrógrado que usted pueda imaginar estaría al servicio de quienes quieren pero no pueden decirlo, que Argentina pierda ya este mundial.

Diego y su alegría es el recuerdo de un hombre que aceptó de buena gana la democratización del deporte mas bonito que se conoce y eso significó concretamente, desarmar el negocio mas feíto que se recuerde.

Saliste en tapa Diego, pero el pozo estuvo tapado con ramas permanentemente. Sólo tu grandeza como persona y jugador, las habilidades que supiste proteger y promover y el enorme amor que despertás en los que necesitan alegrías, hicieron que pudieras esquivarla, pero te tenderán otra frente a Alemania, porque sonriendo, ganando y con tu carisma, recordás demadiado al clima Bicentenario que estamos viviendo en una Argentina que vuelve a creer…y no sólo en su fútbol.

sábado, 26 de junio de 2010

"LA MENTE DEL OPRIMIDO"


En estos días he trabajado en cursos de Nivel Secundario y también con docentes de primaria, con temas relacionados al campeonato Mundial de fútbol Sudáfrica 2010.



Me ha parecido interesante, no solamente lo coyuntural que muchos resumen en la ubicación geográfica y los aspectos principales de los 32 países intervinientes, sino en otras cuestiones más profundas: la generosa ceremonia inaugural que permitió “ver al continente” y no solo al país organizador; las canciones y sus mensajes : la ahora “judicializada” Waka Waka o la mutación que Coca Cola realizó en la hermosa “Bandera Flameante” original del Somalí-Canadiense K`Naan o la rica Historia Sudafricana en tanto organización, lucha y resistencia cultural.



Al efecto, el cartel que ilustra la nota, pertenece a Steve Biko, un luchador por los derechos de la comunidad negra en tiempos duros (Muere asesinado por los "poderes blancos" en 1977).
Dice: “LA MAS PODEROSA ARMA EN LAS MANOS DEL OPRESOR ES LA MENTE DEL OPRIMIDO”.



Es notable, como una frase puede movilizar una clase, como invita a pensar la realidad Argentina, cómo hace que entren en juego nuestras propias prácticas sociales, nuestras preferencias políticas y lo mas importante, nuestra posición ideológica.


La frase es una invitación a pensarse diferente, a defender esa posición que constituye la “madre de todas las batallas”: nuestra propia mente.



Don Arturo Jauretche lo dijo mucho tiempo antes que Steve Biko. El hablaba de la “Colonización Pedagógica ” , refiriendose a lo mismo.
No es buen negocio, sentenciaba el genial Jauretche “ir al almacén a comprar con el manual del almacenero”, como forma de ejemplificar lo sostenido.


En ese sentido, presentar la frase de Biko , solamente como testimonio reseco de su lucha es un desperdicio, en tanto que hacerlo para comprender mejor nuestra realidad, nuestros posicionamientos, nuestros miedos y resistencias, constituye un invalorable aporte a la enseñanza.



También para estas cuestiones sirve el mundial, para que nos volvamos a encontrar (y los chicos a descubrir) con aquellos que desde su lugar en el mundo, dejaron constancia, que resistir vale la pena.


Recomiendo también a los amantes del buen cine, ver la película que para mi gusto deja “chiquita” a la mas promocionada “Invictus”. Se trata de una más vieja: “Grito de Libertad”, allí se muestra la resistencia inteligente de Steve Biko, incluso en un tribunal formado por blancos. Verán a un Dentzel Washington sin desperdicio.



Es que mostrar al Mandela preso 27 años, su libertad en los 90, las elecciones que lo hicieron presidente, el Mundial de Rugby de 1994 y el actual de fútbol, constituyen fotografías demasiado aisladas.


La vida y lucha de Biko, como referente de una comunidad negra organizada, puede otorgar sentido para entender el porque Mandela es liberado, no como regalo gracioso de una sociedad blanca que aún hoy detenta el poder económico en Sudáfrica, sino como producto de la lucha consecuente con sus respectivos costos: la represión, la persecución, la tortura y finalmente el asesinato.

jueves, 24 de junio de 2010

HOY ESCUCHE A UNA LIDER INTERNACIONAL

Habló en Vancouver (Canadá), en el Congreso Confederación Sindical Internacional, el encuentro de trabajadores mas importante del mundo, donde fue la principal oradora.


Un discurso brillante, donde no ahorró absolutamente nada: Contexto Histórico, Rol de los Organismos Internacionales de Crédito, Crisis del 2001 y el ejemplo Argentino en esa coyuntura, el Rol del Estado como garantía de nuevas oportunidades, etc.



Pero en ese torbellino de ideas perfectamente terminadas, casi didácticamente, solamente posibles en una mente lúcida como la de Cristina, apareció el concepto que mas me impactó.
Fue cuando relativizó los “modelos” que no pueden ser aplicados “mecánicamente” sin analizar los problemas de la sociedad a la que estarán dirigidos. Y hecha esta aclaración, reafirmó lo que cree, lo que sí debiera no ser aplicado.



Lo dijo con una frase en latín: “Urbi et orbi”, para referirse a los modelos de ajustes que nunca más deben aplicarse, porque constituyen una “receta equivocada, desacertada, a contrapelo de la historia”



Urbi et orbi” significa: “A la ciudad de Roma y al mundo” y constituía las formula con la que el imperio romano se dirigía a sus gobernados y a los aún sin conquistar. Hoy es la bendición solemne que pronuncia el Papá dirigida también al mundo entero y por supuesto a la ciudad de Roma.



Remite a las penas debidas a pecados ya perdonados por intermedio de la confesión y la comunión, de forma tal que la persona vuelve a estar con Dios y se salvará si no vuelve a caer en pecado mortal, pero la pena por esos pecados consistirá precisamente en compensar y reparar el dolor producido. La bendición Urbi et Orbe se cumplirán-de acuerdo a la Iglesia- si es recibida con fé.



Leída políticamente, la frase atrevida que Cristina utilizó muestra el enorme “pecado social” del ajuste hacia los más débiles, los desprotegidos, los excluidos, los explotados. Y también propone una compensación láica: la intervención de un estado atento al bienestar de las mayoría, un estado que compense y repare los dolores viejos y sea capaz de generar alegrías, fé contagiosa y esperanza que actúa para defender lo conquistado.


Cada día está mas claro : Cristina Fernandez, es ya una líder mundial: es Argentina, mujer, inteligente, comprometida, lúcida, convincente y trabajadora incansable. Y si es bonita o no, importa poco. Pero además, lo es.

ESLOVAQUIA...



















Soy nieto de Italianos, pero me gustó ver la clasificación de Eslovaquia a Octavos de final.

Esos países- Eslovenia y Eslovaquia- tantas veces confundidos, incluso recientemente por la misma FIFA, el primero surgido de la anterior Yugoslavia (1991) y el segundo de Checoslovaquia (1993), tienen entre sí muchas diferencias, pero a Occidente le ha costado siempre reconocer a “los otros”, por lo tanto, desde una mirada etnocéntrica y brutalmente simplificadora han sido "lo mismo"


Bueno, ahora ya no lo serán. La ignota Eslovaquia deja afuera del mundial por 3 a 2, al último campeón del mundo.


Primero fue "la Francia" la que volvió del continente al que tanto daño hizo con su colonialismo y ahora esta Italia del Primer Mundo, la península reconocida mundialmente, la que con su bota geográfica obtiene un plus histórico para ser visualizada como “única” e “inconfundible”, fue derrotada por un país nuevo, de contornos tan imprecisos y modificables, como los planteados después del final de la Guerra Fria en el este europeo.


Italia jugó mal y Eslovaquia lo hizo bien. Y además de lo estrictamente futbolístico, este resultado, ayudará en el futuro a superar el intento simplificador que en este caso “confunde” países; al igual que la orgullosa Europa lo hizo historicamente con “los indios”, “los negros africanos” y mas recientemente con “los sudacas”.

martes, 22 de junio de 2010

EL INTENDENTE SE IMPONDRIA A NELSON MANDELA EN UNA ENCUESTA HECHA EN SUDAFRICA





















Evidentemente no ha podido hacerlo desde el cargo local y mucho menos con el CODENOBA que le ha resultado esquivo a sus propios intereses personalistas, según la reacción de intendentes que lo cuestionan fuertemente.

Por esto es que le habrían ofrecido al Intendente de Tres Lomas la candidatura a Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, según puede leerse en la noticia publicada en http://www.fm3lomas.com.ar/ con los datos que lo muestran como el mejor posicionado en todo el territorio bonaerense.

Quizás sea una buena oportunidad para que desde ese cargo-en el hipotético caso que fuera cierto y que la gente lo votara- para que nuestro pueblo deje de tener el privilegio de ser la única cabecera de distrito que aún no tiene cloacas.

¡¡VAMOS ENTONCES¡¡. Sin revanchismos…vamos por las cloacas: ¡ESPADA GOBERNADOR DE LA PROVINCIA.¡

Y si no lo lograra por falta de apoyos concretos, nos quedaría aún la esperanza de que fuera candidato a PRESIDENTE DE LA NACION, o que encabezara la UNASUR , la OEA o la mismísima ONU.
Dicen los encuestadores “objetivos”, no las encuestas “truchas”, que los guarismos lo estarían dando por encima de LULA, SARKOZY, MIRTA LEGRAND, MARADONA y el mismísimo OBAMA., incluso un parte de ultimo momento, lo muestra por encima de NELSON MANDELA en una encuesta sudafricana.

¡Vamos entonces por las cloacas, al ritmo de vuvuzelas¡

lunes, 21 de junio de 2010

ENTRE PALOMAS, PROCERES Y BUENA ONDA



















Hoy estuve en Plaza de Mayo con el mas chiquito de mis críos. Lo enloquecieron las palomas y no le pijoteamos maíz , aunque el interés de los mas grandes lo alejó de las aves y entramos a la Catedral y a la Casa Rosada; esta última acondicionada para la visita del común de la gente.



En la entrada nomás el Salón de los Héroes Latinoamericanos, con cuadros donados recientemente por los mandatarios que nos visitaron con motivo del Bicentenario y luego arriba, el salón de la mujer y el de los científicos destacados del país. Por último el escritorio principal donde trabaja el presidente y su sala de “situación”. Todo abierto al público, con Granaderos haciendo de guías turísticos y buena onda en todo el personal. El patio de las palmeras es una postal inolvidable, tanto como el mítico balcón al que por supuesto se puede visitar.

Vuelvo a la entrada, allí cada cuadro, tiene una frase del prócer latinoamericano respectivo.y munido solo de mi memoria las comparto:

- José Gervasio Artigas (Uruguay): “La libertad de América forma mi sistema y plantea mi único anhelo”

- Jose Julián Martí (Cuba): “Vale más un minuto de pié que una vida de rodillas”

- Tupaj Katari (Bolivia): “Yo muero, pero mañana volveré y seré millones”

- Bernardo O´Higgins (Chile): “ Destesto por naturaleza la aristocracia y la adorada igualdad es mi ídolo”

- Simón Bolivar (Venezuela): “La patria es América”

- Jose de San Martín (Argentina): “Seamos libres, lo demás no importa”

- Manuela Saenz (Ecuador): “ Si nuestros indios siguen pidiendo limosna, si nuestros niños siguen en la indigencia, para qué sirvió la independencia”


Me faltaron muchas frases y muchos de los cuadros destacados...es que “las palomas” de la plaza pudieron más que los próceres en el pibe de 10 años que insistía en darles de comer, logrando que se le suban a los brazos.

Eso sí, se bancó como un duque la espera para ver el espectáculo sobre el cabildo. A las 19,30 puntualmente empezó, previa fanfarria con canciones patrias.
El trabajo es excelente, en 10 minutos, una catarata de imágenes, toma posición sobre los aspectos mas relevantes de nuestra historia, con un perfil muy definido.

Si bien comienza con las Invasiones Inglesas, planea rápidamente sobre el cabildo revolucionario, de prisa avanza sobre el proceso de construcción de la nación: Rosas, Sarmiento, Roca, El Centenario, Yrigoyen, el Golpe del 30, Perón, Evita y así sucesivamente, con un sonido que te golpea el alma y te permite sentir lo mucho que todavía queda por hacer.

"CON LA MAYOR CIRCUNSPECCION Y MEDIDA"


El 27 de febrero de 1812 Manuel Belgrano, inaugura las dos baterías que instaló en Santa Fé a orillas del Paraná , esperando la llegada de los españoles que eran fuertes en Montevideo.

Las bautiza con el nombre de “Independencia” y “Libertad”.
Allí enarbola por primera vez nuestra bandera de color “blanco y celeste” y con rayas verticales.

Señala a sus tropas el sentido de su acción al crearla: “ha exitado los deseos de los verdaderos hijos de la patria y la firme resolución de sostener la Independencia de América”.

Allí está nuevamente la palabra que enloquece a Rivadavia, el burócrata rentado del gobierno tripartito que está en Buenos Aires.
No olvidemos que la Revolución de Mayo y la creación de gobierno se había hecho “en nombre de Fernando VII” , por eso la palabra “independencia”, ardía para algunos.


Un dirigente político de la importancia de Belgrano no podía ignorar que con ese acto estaba generando, lo que hoy llamamos, un verdadero “hecho político”.

Y fue tal el hecho, que no causó ningún agrado en el gobierno.
Rivadavia le contesta diciendo que no es prudente lo que hizo, que el gobierno ha decidido manejarse con la “mayor circunspección y medida” y lo increpa epistolarmente por “las demostraciones que usted inflamó a las tropas a su mando”.
También agrega: “Haga usted pasar como un rasgo de entusiasmo el suceso de la bandera blanca y celeste enarbolada, ocultándola disimuladamente y sustituyéndola con la que se le envía, que es la que hasta ahora se usa en esta fortaleza…”.
Por supuesto que la bandera que le enviaba Rivadavia a Belgrano era la española.

Mientras algunos ponían el cuero en el campo de batalla, con tropas improvisadas, milicianos (mezcla de militares y ciudadanos), otros dudaban del camino político que debíamos seguir y creían conveniente, mientras buscaban la dependencia de Inglaterra, seguir guiandose por la parodia de la “máscara de Fernando”.

Belgrano recibe esta carta pero decide ignorarla y parte hacia el norte, donde, ya en Tucumán le hace rendir honores a la misma bandera que le habían mandado ocultar.
Le explica por carta a Rivadavia: “La bandera que ya nos distingue de las demás naciones, no confundiéndolos igualmente con los que tomando como pretexto a Fernando VII tratan de privar a la América de sus derechos”.

Este era un golpe directo a Rivadavia, eso sí, muy bien redactado por Belgrano, un intelectual brillante.
Niega Belgrano haber recibido la carta que le pedía “disimular “ la bandera y recibe una nueva reprimenda por haber provocado “tamaño desorden”.


Valga el hecho, para estos tiempos, donde creo que el respeto por la patria no se identifica nunca con la sumisión, la prudencia y la moderación y sí lo hace con la llamada “desobediencia”, el conflicto y la lucha apasionada.

No siempre las grandes cosas se hacen obedeciendo ciegamente, muchas veces hace falta desafiar el órden existente, plantarse ante los poderes y actuar de otra manera a la esperada por los poderosos.
El 25 de Julio de 1816, sólo 16 días después de la declaración de la Independencia, la bandera es confirmada como el símbolo nacional.

El acta decía primero “libres de españa” y unos días después se avivaron y le agregaron “..y de toda otra potencia extranjera”.

sábado, 19 de junio de 2010

BAYER: "DESMONUMENTALIZAR"


La ciudad de General Villegas-a la que quincenalmente visito por cuestiones laborales- pareció permanecer indiferente ante la propuesta del historiador Osvaldo Bayer.


Esto es, cambiarle el nombre por el de Manuel Puig, escritor ya fallecido de esa ciudad.
A la idea de “desmonumentalizar” al genocida Julio Argentino Roca, le agregó ahora la idea de cambiar de nombre a la ciudad, precisamente la mano derecha de Roca en la llamada “Campaña al Desierto”, el coronel Conrado Villegas.



Sostuvo que “son muchos los nombres que debiéramos cambiar porque rinden homenaje a asesinos”. Bayer realizó estas declaraciones en la ciudad de Junín, a fines de Mayo mientras varios participantes desnudaban los crímenes cometidos por el General Roca en su “gloriosa” campaña.


En su sitio de Facebook, Bayer sostiene respecto a los monumentos de Roca: “Como ciudadanos de una democracia, no debemos soportar un monumento a un genocida como el General Julio Argentino Roca. Ese monumento fue inaugurado por un gobierno no democrático en la década infame, e inspirado por el hijo de ese genocida que era el Doctor Roca, elegido por el denominado Fraude Patriótico. Fue un asesino de miles de miembros de pueblos originarios para dar a esas enormes pampas a los miembros de la Sociedad Rural. Además aprobó la Ley de Residencia, por la cual se expulsó a miles de obreros italianos y españoles que luchaban por las 8 horas de trabajo, y como si fuera poco, fue autor de la primera represión contra un acto obrero el 1 de Mayo de 1904.”


Propone comenzar con los monumentos de Roca y en ese contexto, aparece la propuesta del cambio de nombre de la ciudad de General Villegas.
“Espero contar con vos”, sostiene Bayer (Autor de “La Patagonia Trágica”) y desde ya le he enviado mi adhesión.
Quizás el convite mas importante fue la idea “que el pueblo decida como deben llamarse sus calles, sus plazas y que monumentos deben erigirse”.


Personalmente me pregunto si esto será suficiente, como crítico observador del pensamiento de algunas comunidades específicas de características conservadoras.
Pongo como ejemplo Salliqueló, donde aún persiste el “Primer Monumento a la Libertad”, inaugurado el 16 de Setiembre de 1956, en honor a la Revolución “Libertadora”-Fusiladora y que aún en gobiernos posteriores de todos los signos políticos , no lograron siquiera colocar una placa explicativa de los verdaderos acontecimientos.


Volviendo a Roca, sostenía respecto a la Campaña “al Desierto”: “No hubo batalla, fue una cabalgata bajo el sol patagónico y logramos 1600 muertos y otros 10.000 de la chusma. Era el destino de una raza salvaje que ya estaba vencida”

¿Qué era la chusma para Roca?. Pues niños, mujeres y ancianos, también asesinados o apropiados para “civilizarlos”.

Quizás la alternativa no sea confiar solamente en las propias comunidades. Quizás los Villeguenses no tengan la fuerza para cambiar el nombre de su ciudad o los Salliquelenses decidan seguir conviviendo con su aberración estética y ética.


Por eso sería importante que otros poderes se expidan. Que las legislaturas de distintas provincias redacten sus proyectos respectivos para repudiar, las cuestiones naturalizadas por comunidades demasiado aburguesadas o incapaces de dar la batalla simbólica de apropiación del espacio público para lograrlo.


Tres Lomas también tiene mucho por hacer en este sentido; las dictaduras de Onganía-Levinston-Lanusse y la posterior de Videla-Viola-Galtieri-Bignone, establecieron mediante sus amanuenses locales, nombres de calles en honor a regimientos que participaron de la triste Guerra contra el Paraguay y la posterior Campaña al Desierto. Allí están entre nosotros el cabo Galván, el Mayor Sosa o el “glorioso” Séptimo de Caballería.

lunes, 14 de junio de 2010

GARCIA: UN PROFUNDO EGOISMO



















¿Es posible que se sostenga que es innecesaria una campaña solidaria? ¿Qué “solidaridad” moviliza tamaña afirmación? ¿Cómo es que un concejal del oficialismo se permite “sugerir” el norte de la actividad de un Centro Preventivo Asistencial que trabaja muy bien en todas sus esferas de acción pautadas por la Provincia de Buenos Aires?


La cuestión se instala en Tres Lomas, desde que el Concejal García de la UCR consideró a través de una carta dirigida a los medios de comunicación locales, que la campaña solidaria “El CPA te abriga” es innecesaria.


Lo dice así: “Creo que este esfuerzo-que no deja de ser loable-es innecesario, porque en nuestra comunidad los más necesitados están amparados.” Y agrega al respecto: “Desde el municipio se ha expresado que siempre habrá apoyo para quienes más lo necesiten y es por ello que existe el Sistema de Salud y que nunca falta una garrafa, la bolsa de alimentos, la frazada o el colchon”.



La campaña del CPA tiene como objetivo ayudar con ropa de abrigo a las familias mas necesitadas, especialmente en esta época del año donde el frío se hace sentir. En cualquier lugar del mundo esto es bienvenido, pero parece que aquí en Tres Lomas no, que la solidaridad tiene dueños, que solo algunos pueden invocarla (habría que ver que contraprestación se espera para juzgarla en toda su dimensión).



El CPA organizó la campaña y orientó con día y horarios a los vecinos que quisieran donar ropa de abrigo en condiciones de ser usada, dando a conocer además la sede donde se clasificará la ropa y cómo será repartida por los integrantes del Voluntariado que trabaja con la entidad.


Cabe recordar, que los CPA de la Provincia de Buenos Aires, historicamente trabajan en tareas preventivas, asistenciales y de promoción de la salud, convirtiendose en un polo de trabajo socio-comunitario, con profesionales aptos para desarrollar la actividad.


Solidaridad es la acción de ayudar y poner tus capacidades al servicio de los demás, sin distinción de credo, sexo, raza, nacionalidad o afiliación política. La finalidad sólo puede ser el ser humano necesitado. Así debiera ser concebida por todos y fundamentalmente fomentada como forma de fortalecimiento del dañado tejido social que ningún paternalismo local podrá restaurar por sí solo en su afán excluyente.


Eduardo Galeano, el genial autor del clásico “Las venas abiertas de América Latina” la define así:” La caridad es humillante porque se ejerce verticalmente y desde arriba; la solidaridad es horizontal e implica respetuo mutuo.” ¿Qué practica el gobierno de García, si tiene estas ideas? ¿Es caridad partidocrática o solidaridad verdadera?


Pues bien, el Concejal García, en representación de todo su gobierno (porque nadie ha salido a diferenciarse de sus apreciaciones) considera que lo que se hace desde la municipalidad es suficiente, que no hace falta más, que el resto es innecesario.


¿Qué hacer entonces con las decenas de familias que reciben solidariamente la bolsa de alimentos que el Partido Justicialista de Tres Lomas gestiona en la provincia de Buenos Aires? ¿Qué hacer con todas las acciones solidarias grupales que muchas instituciones que no son el municipio ni las iglesias, desarrollan silenciosamente? ¿Cómo sostener-desde esta concepción miope y pijotera-las solidaridades individuales que muchos treslomenses desarrollan? ¿Cuál es el lugar reservado para la solidaridad de los más pobres? ¿No tienen los pobres derecho a ser solidarios?


¿También es “innecesario” que ellos la practiquen? ¿Es posible que el análisis partidocrático nuble de tal forma la mente del concejal? ¿Qué mandado horrible lo obligaron a hacer? ¿Piensa eso realmente o como tomando aceite de ricino, declaró el vómito entregado con arcadas incluidas?


La solidaridad no tiene dueños y jamás será innecesaria, al contrario, es una de las formas como se manifiesta la ternura de los pueblos, de su gente común.


En realidad, la verdadera solidariad es la que no se queda en el asistencialismo, sino aquella que impulsa los vientos de cambio verdaderos, para que cada individuo se desarrolle por sí mismo, sin hacerle sentir que “está siendo ayudado”, sin agradecimientos en los diarios, con el norte de la verdadera dignidad del ser humano.


Ser solidario implica afecto por el otro, no conveniencia, fidelidad a la necesidad sin especulaciones, significa comprensión al maltratado y apoyo al perseguido. Ser solidario verdaderamente significa apostar por causas perdidas pero justas.
¿De que habla el gobierno de García?


No habla del sentimiento, no habla de ver las cosas con otros ojos, de mirar de otra manera a nuestro alrededor, habla desde la negación del otro que quiere ayudar. “Solo nosotros” vocifera en su coloquial carta. Y pese a que sostiene que la “actitud es loable” (significa alabable), al calificarla de “innecesaria” el doble discurso se lo traga.


García habla de una apropiación municipal de esta idea, dice que “ya está”, que los que quieren ayudar-de cualquier forma que sea- pierden el tiempo, habla de desmovilización, habla de parálisis social, de convertirnos en espectadores pero jamás en protagonistas.


En definitiva, habla de un profundo egoísmo.


Habla de antisolidaridad.

sábado, 12 de junio de 2010

EL CULO DE "TOTI" PASMAN



La pregunta fue de “Toti” Pasman, el columnista de “América Noticias” (¿Podía ser de otro medio?), al que Maradona posicionó como “pasivo”, con su brutal “vos también la tenés adentro”.

Pero el hombre no se entrega y volvió a la carga en la Conferencia de Prensa con los jugadores.

Eligió al que creyó más débil, Gabriel Heinze:

Pasman: ¿Fuiste un jugador indiscutido en la última etapa con Bielsa, con Pekerman, ahora con Maradona, no tanto con Basile. Ahora te digo mi experiencia en los programas de radio, televisión que trabajo, no se corresponden con el público que te cuestiona. Te sentís un jugador discutido, cuestionado por el público argentino?
Heinze: Primero? eh? es una pregunta que no tiene nada que ver en este momento pero bue? entiendo tu parecer? no puedo entender lo que buscás. Los hechos a veces hablan más que palabras. Los que escriben son ustedes o sos vos, la verdad no te conozco, pero sos vos. Siempre fui criticado por medios, no por la gente. Es mi forma de pensar. Este es un mundo libre y cada uno puede opinar lo que quiera. Traslada una pregunta tuya hacia mí, no una pregunta de la gente hacia mi.

Contra Nigeria, el golazo fue de Gabriel Heinze. Jugada preparada. Disciplina. Táctica. Técnica. Palomita. Adentro. Al ángulo.

¡Otro matracazo Pasman¡…cuidá mas ese culo o entregalo por completo y decí que no te bancás a la selección de Diego, que preferís verla perder. ¡¡¡Vaselinaaaa¡¡¡

viernes, 11 de junio de 2010

"DALE ESTO DE MI PARTE"













“Suca” de DURO DE DOMAR no formuló pregunta alguna, sino que contextualizó una situación en pocas palabras.
Fue en la última conferencia de prensa-a horas del debut-que Diego Maradona ofreció.

“Suca” le explicó que caminando por las calles y haciendo notas con los amantes del fútbol Sudafricano (mayoría negros), había notado la veneración que Diego depsertaba, fundamentalmente por el apoyo que el diez había dado al país anfitrión para organizar este mundial, la antítesis del mas “serio” y especulador Pelé, que en su momento lo puso en duda.

“Suca” le explicó a Diego que un muchacho le mandaba la camiseta Sudafricana (a lo lejos muy parecida a la del archirival Brasil) y que la gente la había firmado: “Gracias Diego, Te amamos Diego, Argentina Bienvenida a SA”, etc, etc.
Maradona escuchó atentamente sin sacarle los ojos de encima a la camiseta que ya se veía en las manos del notero.

Cuando el muchacho se levantó para entregarsela, Diego la recibió sin dudar y “la abrió” para las cámaras, mostrando ante el mundo que son estos los pueblos y los públicos con los que mejor se lleva; los marginales, los más postergados, los esperanzados.
Al toque le dijo: “Dale esto de mi parte” y también sin dudar se sacó su buzo y lo entregó al improvisado intermediario.

Fue simbólicamente muy fuerte.
Era Villa Fiorito llegando a Soweto, no el barrio del estadio bacán, sino el de la matanza de 1977, cuando los estudiantes azuzados por el genial Steve Biko fueron masacrados por los gendarmes del Apartheid, solo por pedir igualdad de derechos.

Fue el cebollita que abrazaba a los pibes Sudafricanos amantes del fútbol y se alejaba del rugby blanco que todavía marca la brecha en un país con desigualdades tremendas.
Era Maradona haciendo feliz a un pueblo, que, pese a tener un 50 % de pobreza, 25 % de desocupación y 12 % de enfermos de SIDA, vive el mundial con alegría y confianza, con identidad africana, con la esperanza intacta, sin la cual no les quedaría casi nada. Eso alimentó Diego.

Fue el pequeño Argentinos Juniors, fue el Nápoles tan cercano al Africa, fue el gol con la mano y la mano de Dios que siempre lo alumbra. Fue el gol del barrilete cósmico, fue la visita previa a ese país desparejo, mezclado con la gente, abrazandose con todos.

Diego se sacó su buzo para todos los Sudafricanos y con ellos abrazó al continente mas sufriente de la tierra y su acción pareció alargar el promedio de vida de ese pueblo, que se ubica tristemente en los 49 años.

Maradona arrancó una sonrisa de todos los anfitriones y estoy seguro que hasta el mismo Mandela festejó-aún con el dolor de su bisnieta fallecida-el gesto solidario del pibe de barrio, del humilde que entiende de que se trata, del sufriente que se aferra a la vida intensa y que es capaz de regalar alegría como nadie, también sin la pelota.

El Bicentenario Argentino se mostró en clave Latinoamericana, con todos los presidentes caminando nuestras calles y hoy Diego, agregó a esa fotografía simbólica, al continente entero Africano. Y aunque derrotemos a Nigeria, nada cambiará, porque el gesto es mas político que deportivo.

Sudáfrica, la que comparte con nosotros la latitud en el mapa, la que está al sur de todos los sures, la que aún sangra en su brecha racial, se abrazó con Argentina en el gesto de Maradona.
Ojalá podamos traducir en fútbol, el mensaje que Maradona dejó con su gesto: jugar bien y ganar. Lo deseamos, lo queremos, lo merecemos….

jueves, 10 de junio de 2010

LA EDITORIAL DEL NUEVO SEMANARIO
















El nuevo semanario treslomense se llama “Nuevas Voces” y presenta una tapa donde se destaca el color rojo en su título. Su propietario es el periodista Cristian Morán.
¿Cuál será su característica distintiva, me pregunté ?.


La respuesta la encontré en la nota EDITORIAL , que indudablemente, más allá de las entrevistas y noticias, será la que perfile al nuevo medio.
Nace casi en el Dìa del Periodista, aquel 7 de Junio de 1810, cuando la Revolución de Mayo a través del accionar de uno de sus secretarios, el Dr Mariano Moreno, crea la Gazeta como “organo de prensa” de aquel proyecto de cambio que en estos días está cumpliendo 200 años.


No es mi intención comparar, sería anacrónico y poco sustentable , pero hay un nacimiento especial que creo no es casual: Año del Bicentenario de la Patria y Día del Periodista. Y hace ya mucho tiempo que me cuesta creer en las casualidades.


Por eso me interesó la editorial, porque los símbolos que contextualizaron su nacimiento, hacían preveer, un semanario distinto.

Dice lo siguiente:

“INICIAMOS EL CONTACTO”

Es un sueño cumplido, hecho realidad.
Tener un semanario propio. Decir lo que uno piensa y siente, exponerlo ante todos, a todos. Hacerse cargo no sólo de lo que uno dice, sino de dar voz a mucha gente para que puedan decir lo suyo y hacerse escuchar.


Comenzarlo desde la humildad, a pulmón. Con lo que uno tiene a mano, y con la buena predisposición de muchos, ya que solo es imposible: de Mario Casado, Alejandra Martínez, Ezequiel Ballesteros, Juan Chirolías, Gerardo Fernández, Roberto Nutrichi, la gente de FM Amanecer en el deporte, Daniel Correa y los suyos. Y los anunciantes, y los futuros lectores. Y los entrevistados. Y los amigos, y la familia que siempre está.


Escuchaba hace algunos días el comentario que en el pueblo “aparecía un diario de un partido de la oposición”. Lo imaginé. Pero lejos de generar bronca en mí, me causó gracia por un lado y lástima por otro.


Explico la lástima: puedo entenderlo desde la proyección de lo que muchos hacen, y lo viven como regla universal, para todos; puedo entenderlo desde la desacreditación a los que piensan distinto.


En fin…allá ellos. La idea es llegar y quedarnos, permanecer. Que nos lean los que quieran, y no lo hagan los demás. Vivimos en democracia, aunque muchas veces no lo parezca, o las acciones queden cada vez más lejos de los discursos.


En un primer momento, trabajaremos (como lo verán en las páginas de esta primera edición) únicamente sobre la realidad treslomense. Tocando los temas que surjan en el distrito (políticos, sociales, deportivos, culturales, policiales, institucionales, etc)


Queremos ir poco a poco. Ganarnos un lugar junto a los otros medios gráficos, haciendo lo nuestro. Desde nuestra óptica. Ganarnos su confianza, desde la seguridad que hablamos y escribimos posicionados desde un lugar, con opiniones propias, con temas elegidos por nosotros (decisiones que implican posicionamientos), sin falsa objetividad.


Y desde allí, abrir nuestro horizonte. Mirar la zona, a los pueblos vecinos. Pero lentamente, a futuro. Con pasos cortos pero seguros. Sabiendo que es importante arriesgarse en ocasiones, pero sin dejar nunca de lado el sentido común.


Mostramos las cartas. No escondemos nada.
Si encontraron alguno, disculpas por los errores, los iremos corrigiendo con el paso de las ediciones. Si les gustó el primer número de Nuevas Voces, nos hace muy felices. Y les aseguramos que seguiremos trabajando para crecer cotidianamente.


Este espacio editorial será el lugar donde dejaremos claro nuestro posicionamiento sobre temas que nos importen, que nos convoquen. El lugar donde el semanario dirá que piensa, más allá de las voces de los entrevistados.
Hasta la semana que viene. Ya con algunos de esos temas.

Cristian Morán


DEL AUTOR DEL BLOG

Las frases de la editorial que mas me impactan son:

- "Decir lo que uno piensa y siente, exponerlo ante todos, a todos. Hacerse cargo no sólo de lo que uno dice, sino de dar voz a mucha gente para que puedan decir lo suyo y hacerse escuchar."


- "Que nos lean los que quieran, y no lo hagan los demás. Vivimos en democracia, aunque muchas veces no lo parezca, o las acciones queden cada vez más lejos de los discursos."


- "Escribimos posicionados desde un lugar, con opiniones propias, con temas elegidos por nosotros (decisiones que implican posicionamientos), sin falsa objetividad."


- "Mostramos las cartas. No escondemos nada"


- "Este espacio editorial será el lugar donde dejaremos claro nuestro posicionamiento sobre temas que nos importen, que nos convoquen. El lugar donde el semanario dirá que piensa. "

La verdad es que hay tela para cortar . Pero elijo un concepto que me resulta clave y distintivo: la idea de posicionarse en un lugar, sin falsas objetividades, mostrando las cartas, el posicionamiento propio. Esta declaración de principios tiene en un pueblo como Tres Lomas, una impronta de "desobediencia" interesante, que no es otra cosa que volver a la profesión periodística.


Y no es tan simple como pronunciarlo, porque precisamente muchos otros medios-por distintas cuestiones que no voy a analizar- han supeditado estos conceptos a una lógica mas económica, mas cómoda y más funcional, sin molestar.


Pero-nobleza obliga- también debo decir cual fue la frase que menos me atrapó de esta primera editorial.

Es la que dice :

- "Pero lentamente, a futuro. Con pasos cortos pero seguros. Sabiendo que es importante arriesgarse en ocasiones, pero sin dejar nunca de lado el sentido común."

Los pasos lentos y los pasos cortos, no siempre son “seguros” y el “sentido común” ha sido en Tres Lomas, durante mucho tiempo, la naturalización de la injusticia y la impunidad.


Que esa lógica no atrape tu impecable declaración de principios y que en la balanza que pensás utilizar, siempre pese mucho más la esencia de tu vocación periodística y tu posicionamiento ideológico.

Un gran abrazo Cristian y equipo.


miércoles, 9 de junio de 2010

¡AUSPICIAMOS¡...PERO NO CUALQUIER LETRA
























El cantante Somalí-Canadiense K’Naan (Viajero en su lengua), emigró a EEUU y luego a Canadá siendo casi un niño, comenzó a rapear en Inglés y poco a poco comenzó a ganar un lugar con un ritmo muy aferrado a sus raíces africanas.



En Marzo de 2009, presentó un álbum, llamado “Troubador”, compuesto por varios temas, uno de los cuales era “Wavin Flag” (Bandera flameante).



La empresa multinacional Coca Cola, advirtió el potencial rítmico de la canción (no el poder específico de su hermosa letra) y con el agregado de algunas estrofas “light” y la presencia del aún mas “Light” David Bisbal, la convirtió en el Himno del Mundial.



En los sitios oficiales que dan cuenta de la elección popular de la canción, se sostiene que un 80% de los consultados la eligió, contra un 20 % cosechado por la ondulante Shakira y su “Waka Waka”.
Pero me interesa remarcar, cuáles fueron las estrofas que Coca Cola sacó literalmente de la canción original.
Dejo el ejercicio para los lectores, yo simplemente publico su letra en castellano. Solamente señalo con negrita, las estrofas que NO ESTAN en la canción mundialista de Coca Cola.

CANCION ALBUN “TROUBADOR” (Marzo de 2009). Sin David Bisbal. Con K’Naan y su grupo.

Cuando sea mayor, seré mas fuerte
Me llamarán libertad, como una bandera que flamea
Cuando sea mayor, seré mas fuerte
Me llamarán libertad, como una bandera que flamea

Nacido para el trono, mas fuerte que Roma
Un violento ímpetu, pobre gente
Pero es mi casa, todo lo que he conocido
Cuando sea grande, las calles tomaremos
Pero fuera de la oscuridad, vengo de un lugar remoto
Soy un duro sobreviviente.
Aprender de estas calles, puede ser duro
No se aceptan derrotas, imposible rendirse
Entonces nosotros luchamos, peleando por comer y
Nos preguntamos cuando seremos libres
Entonces pacientemente por los días esperados
No están tan lejos, entonces por ahora decimos

Cuando sea mayor, seré mas fuerte
Me llamarán libertad, como una bandera que flamea
Y después vuelve, y después vuelve
Y después vuelve, y después vuelve, oh

Tantas guerras, traspasando barreras
Trayéndonos personas, dejándonos pobres
Los escuché decir, el amor es la manera
Pero mira como nos tratan, nos hacen creyentes
Peleamos sus batallas, entonces ellos nos engañan
Tratan de controlarnos, no nos podrían retener
Porque nos movemos como soldados
Entonces nosotros luchamos, peleando por comer y
Nos preguntamos cuando seremos libres
Entonces pacientemente por los días esperados
No están tan lejos, entonces por ahora decimos

Ohhh ohhh ohhh ohhh
Y todos estarán cantando
Ohhh ohhh ohhh ohhh
Y todos estarán cantando
Ohhh ohhh ohhh ohhh

Cuando sea mayor, seré mas fuerte
Me llamarán libertad, como una bandera que flamea
Como una bandera que flamea, como una bandera que flamea
Bandera, bandera, como una bandera que flamea


CANCION DEL MUNDIAL 2010 (Financiada y auspiciada por Coca Cola) (Letra cambiada e incorporación de David Bisbal). En negrita remarco las estrofas agregadas.

Dame libertad, dame fuego
Dame fuego, dame una razón
Que me lleve mas alto
Vean a los campeones
Vayan a la cancha ahora, seran los luchadores.
Haganos sentir seguros


En las calles, muchas manos
Levantando, celebrando
Una fiesta, sin descanso
Los países como hermanos

Canta y une tu voz
Grita fuerte que te escuche el sol
El partido ya va a comenzar
Todos juntos vamos a ganar


Unidos¡ Seremos grandes
Seremos fuertes
Somos un pueblo, bandera de libertad
Que viene y que va
Que viene y que va
Que viene y que va

Cuando sea mayor, seré mas fuerte
Me llamarán libertad, como una bandera que flamea
Ahora flamea tu bandera
Ahora flamea tu bandera
Ahora flamea tu bandera

Ohhh ohhh ohhh ohhh

Danos vida, danos fuego
Que nos lleve a lo alto
Campeones o vencidos
Pero unidos, a intentarlo

En las calles, hay gente exhaltada
Perderemos nuestras inhibiciones
La celebración está a nuestro alrededor
Todas las naciones a nuestro alrededor

Cantando por siempre jóvenes
Cantando canciones bajo el sol
Regocijémonos con el hermoso juego
Y juntos al final del día

Seremos grandes, seremos fuertes
Somos un pueblo
Bandera de libertad
Que viene y que va
Que viene y que va
Que viene y que va

Cuando sea mayor, será mas fuerte
Me llamarán libertad, como una bandera flameante
Ahora flamea tu bandera
Ahora flamea tu bandera
Ahora flamea tu bandera

Unidos¡
Seremos grandes, seremos fuertes
Somos un pueblo
Bandera de libertad

Cuando sea mayor será mas fuerte
Me llamarán libertad, como una bandera flameante
Ahora flamea tu bandera
Ahora flamea tu bandera
Ahora flamea tu mandera

Ohhh ohhh ohhh ohhh

Todos
Estarán cantando.


sábado, 5 de junio de 2010

"EL REINO DEL REVES"






















Las recientes denuncias del Dr. José Luis Fité, Inspector Zonal del Ministerio de Asuntos Agrarios, referidas al distrito de Tres Lomas, fueron contundentes:

-“Se realizó un operativo de control originado en la aparición de un foco de triquina”



-“Se hizo una inspección a nivel de un asentamiento de cerdos que era de donde provenía el cerdo que se faenó en el matadero local de cerdos”



-“A raíz de ahí se hizo un control de chacinados sin rótulos que se venden en el pueblo”



-“Se hizo la interdicción en el criadero de cedos y después se inspeccionaron carnicerías donde se hizo una inspección general donde se hicieron decomisos importantes.”



-“Se visitaron siete carnicerias que fue lo que dio el tiempo porque en todas las inspecciones la primera hora es positiva pero después se corre el comentario y todos retiran lo que no está bien. En las siete carnicerías se decomisaron productores”



-“También se decomisaron pollos vencidos, había pollos enteros y trozados, había condimentos que se usan en las carnicerías que no estaban rotulados, que no están aprobados, que no sabemos el orígen porque no lo conocemos y se han enviado para analizar en La Plata”



-“Se labraron actas, se hicieron los decomisos y ahora el comerciante puede hacer un descargo, aunque generalmente los descargos no son válidos porque es muy difícil salvar una infracción de algo que está vencido. Luego después viene la multa”



-“Se decomisaron medias reses sin sellos, cosa que no es una novedad en Tres Lomas, porque la faena clandestina existe en todos lados”



-“El tema de la triquinosis es grave. Hace mas de veinte años que tenemos triquinosis en Tres Lomas. El intermediario es la rata y no se han tomado las medidas necesarias para erradicar la triquinosis. Siempre que hay un caso es porque el cerdo viene de un lugar donde se ha alimentado con residuos. La alimentación con residuos trae ratas, mugre y contaminación. Si vos tenés cuidado en tu municipio de erradicar todos los asentamientos de cerdos que se alimentan con basura, residuos, etc, se disminuye una barbaridad. Lo que pasa es que no se ha hecho nada”



-“Muchas veces se han detectado focos de triquina a nivel de veterinarios privados y no han sido denunciados porque si lod enuncian hay que levantar todos los cerdos y no puede criar cerdos por un tiempo. Por eso el veterinario privado no denuncia el foco porque es su cliente y no lo quiere perjudicar”



-“Cuando el municipio brinda el servicio del análisis facilita a la gente humilde que hace una faena de un cerdo y que no puede asumir el costo del análisis. Y también porque al tenerlo el municipio puede juntar más muestras y puede asumir el costo. Todos los municipios tienen y Tres Lomas también, un triquinoscopio enviado por el Ministerio y todos el sistema de digestión péptica enviado por el Ministerio. Acá en Tres Lomas no se usa”



-“Ayer cuando enviamos el informe al Ministerio fue una alarma. Se encontraron totalmente sorprendidos de los decomisos y de las cosas que se encontraron. La orden del director fue que no abandonemos esto porque realmente es muy grave. Vamos a seguir y apuntarle fuerte al tema triquinosis. Yo tengo mucho miedo que tengamos casos humanos en Tres Lomas”



-“Es un total desconocimiento de lo que está bien o está mal y para eso existen los profesionales, para indicar lo que se puede usar y lo que no. Porque entran comerciantes que ofrecen productos que no sabés que mezclas tienen, el tema es que sean permitidas o no, que sean cancerígenas o no. En todos lo que es chacinados se usan desecantes que son altamente canceríg
enos.”





Estas declaraciones que fueron publicadas en http://www.fm3lomas.com.ar/ que realizó una excelente cobertura de la temática, encuentran un cierre forzado con el relevamiento del Dr José Luis Fité, cargo que será cubierto por el Dr Juan Carlos Ortúzar.



Dos comunicados, dan cuenta de las últimas puntadas en la materia. Uno es de la Municipalidad de Tres Lomas: “Pasado el mediodia, el municipio treslomense fue informado oficialmente por las autoridades del Ministerio de Asuntos Agrarios que el Dr. José Luis Fité había sido relevado de sus funciones de fiscalizador en Tres Lomas, ordenándose un sumario administrativo y designando en su reemplazo al Dr. Juan Carlos Ortúzar quien el día lunes a las 8 horas se entrevistará con las autoridades bromatológicas municipales



El otro comunicado es el del propio José Luis Fité: “El motivo de la presente es para informale que debido a los hechos ocurridos que son de público conocimiento, donde se vive una situación conflictiva entre mi persona y el ejecutivo municipal, me ha comunicado mi director, Dr Jorge Taylor, que para que haya un normal desenvolvimiento en las relaciones futuras que lo requieran entre la Dirección de Bromatología local y elinspector zonal actuante se me reemplazará en este municipio por el inspector zonal Juan Carlos De Ortúzar, quien el día lunes se presentará ante las autoridades locales para ofrecer sus servicios. Sin otro particular aprovecho a saludarlo muy atentamente, no sin antes decirle que estoy totalmente de acuerdo por la medida tomada por mi director ya que ante esta situación conflictiva iba resultar muy difícil concretar actuaciones en conjunto”



Es interesante también lo que la página de FM Amanecer sostiene por investigación propia y especie de conclusión parcial que ahora comparto: “El conflicto entre Fité y la Municipalidad se inició después de que funcionarios del Ministerio realizaran decomisos de pollos en mal estado, medias reses sin sellos, chacinados sin rótulos y aditivos para al fabricación de esos productos que habrían sido enviados a La Plata para su análisis. Fité, consultado por los medios de prensa locales informó de lo acontecido y manifestó que en Tres Lomas no se hacen controles desde el organismo municipal. A las declaraciones de Fité, realizadas en el programa AMANECER EN LA REGION, siguieron las del veterinario municipal, Dr. Marcos Morero quien el viernes por la mañana pidió derecho a réplica, refutando los dichos del funcionario del Ministerio de Asuntos Agrarios, Ariel Frantovich, a quien le habrían señalado que Fité tenía intenciones políticas”

DEL AUTOR DEL BLOG


He tratado, hasta aquí, de realizar una síntesis, sin desvirtuar las declaraciones que siguieron a los acontecimientos treslomenses.
Y la verdad es que si María Elena Walsh tenía dudas acerca del “reino del revés” es porque no conocía el Tres Lomas de hoy : la verdad duele porque es potente (las declaraciones del “flaco” Fité me relevan de mayores comentarios),la verdad incomoda al poder político , que no duda en atribuir intenciones “políticas” cuando eso lo perjudica.



¡Pero claro que es Político¡ ¿O acaso la salud de la gente no es una cuestión política¿ ¿O la faena clandestina, los chacinados sin rótulos, los desecantes cancerígenos y la triquina no debieran ser para todos una cuestión de carácter público y por lo tento, esencialmente política?.



Felicito a José Luis , tuvo la valentía y la entereza de convertir lo naturalizado entre nosotros en una cuestión de interés público y por lo tanto en una cuestión política.
Sólo los enfermos de calculadora electoral pueden confundir "ESA" CUESTION POLITICA con la suma y resta egoísta de VOTOS PARTIDARIOS.



Bienvenidas las manos sucias que hacen el trabajo limpio; Malvenidas las manos limpias que hacen el trabajo sucio. Estás entre los primeros flaco, a los segundos que los elija la gente.


Hiciste lo que debías José , te arremangaste y metiste mano buscando informar la realidad, solo que la verdad en Tres Lomas tiene un alto precio y pareciera custodiada por una especie de dogo político cebado que-calculadora en mano-no perdona a quienes se animan a denunciarla.


Tal como dijiste en un reportaje de estos días, recuerdo cuando militamos muy jóvenes en el PI, allá a principios del 83 y cuando juntos con otros compañeros nos sacamos esa foto con nuestros hijos, fue frente a la plaza, allí estaban los pibes de Juan Manuel, de María del Cármen, los de Jorgito, los míos y los tuyos flaco. La estoy mirando y cuento 16 chicos (4 de promedio, nada mal ¿No? ) .

Fue para una publicidad que decía: “Por el futuro del país. Por el futuro del distrito. Por nuestro futuro y el de nuestros hijos. El 6 de setiembre plante una semilla intransigente” y posamos orgullosos, aunque solo obtuvimos 500 votos y no nos alcanzó para un concejal. Esa fue tu única actuación partidaria.



Andate tranquilo a Pellegrini y no te arrepientas que cumpliste con tu deber y te aseguro que tendrá sus frutos. Hay quienes sólo suman y restan votos y desesperan en histeria adolescente cuando alguien los contradice, pero hay otros que van perdiendo el temor y hacen y dicen lo que corresponde. Vos sos uno de esos y a la corta o a la larga, esa cuestión, marcará la diferencia...la enorme diferencia.

miércoles, 2 de junio de 2010

¡QUE VIEJO QUEDO EL ESCUDO¡



El distrito de Tres Lomas, está ubicado en el Oeste de la Provincia de Buenos Aires (casi en el límite con la provincia de La Pampa), pertenece a la subregión “Oeste Arenoso” e históricamente fue una zona mixta en cuanto a la producción agropecuaria: Agricultura y Ganadería.



¿Qué grado de penetración ha tenido la soja entre nosotros?.
La respuesta está en los datos oficiales del Ministerio de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación, que trabaja en “Casa de Campo” (Salliqueló), se dedica a monitorear estas cuestiones en 5 distritos de la región: Salliqueló, Guaminí, Pellegrini, Adolfo Alsina y Tres Lomas.



Hoy doy a conocer los datos pertenecientes a mi propio distrito TRES LOMAS, comenzando con la campaña 2000/2001 hasta la 2008/2009 (los datos 2009/2010 aún no están procesados, pero la tendencia parece indetenible).

DISTRITO TRES LOMAS
HECTAREAS SEMBRADAS CON SOJA

2000/2001: 4.600 (3,6 %)
2001/2002: 1.700 (1,3 %)
2002/2003: 7.000 ( 5,6%)
2003/2004: 14.000 (11,1%)
2004/2005: 11.613 ( 9,2 %)
2005/2006: 18.000 (14,3%)
2006/2007: 21.000 (16,7%)
2007/2008: 26.000 ( 20,6%)
2008/2009: 29.788 ( 23,6 %)

En principio pareciera que el avance sojero se dio sobre otros cultivos, pero los datos no muestran esto, ya que comparando las mismas campañas, pero en maíz, girasol y sorgo, prácticamente han permanecido iguales o crecieron (en menor proporción que la soja).
En cambio al trigo no le fue tan bien y su área sembrada disminuyó.
Por otra parte, la cantidad de cabezas de ganado bovino en el distrito, disminuyó en un 15 % aproximadamente.


La pregunta mas brutal y simple: ¿Si la soja no tuviera retenciones de un 35 %, cuál habría sido el área sembrada en Tres Lomas?.
Algo es concreto, la 125 benefició finalmente a los grandes productores y Buzzi no puede hoy explicarle a su propia base, en qué consistió el “haber” del voto traidor de Julio Cobos.


Tres Lomas es sólo una muestra de lo que acontece en toda la pampa húmeda, donde en los últimos años, no se han vendido campos de pequeños propietarios (como sucedió en la década del 90) , pero se han multiplicado los arrendamientos temporales en función de los negocios agropecuarios sojeros. Las cifras lo dejan en claro, los pooles no distritales y también los locales, siguen alquilando, manteniendo la tendencia al “yuyito verde”, en tanto los viejos actores sociales del campo ven debilitado su accionar, sin capacidad de respuesta para posicionarse, mientras Buzzi no los ayuda, sencillamente porque ha dejado de representarlos.
El escudito de Tres Lomas ha quedado antiguo, la cabeza de vaca y el trigo son los mas perjudicados, en tanto la soja no aparece….simplemente avanza.

martes, 1 de junio de 2010

¡BUENAS "SEÑALES" GUIDO...¡

















El INCAA (Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales), dependiente de la Secretaría de Cultura de la Nación, a cargo de Jorge Coscia, nombrado por Cristina Fernandez de Kirchner, ha multiplicado notablemente su capacidad de financiamiento de películas nacionales desde la gestión de Néstor Kirchner en adelante.

Este tema, hoy cobra especial interés en Tres Lomas, a partir de la selección con su correspondiente crédito de una película guionada y dirigida por un jóven treslomense.
Guido Rossetti, el hijo mayor de “Pepo” y Gabriela, ambos muy vinculados a la expresión artísticia (Teatro y Coro), verán/veremos con orgullo como lo pensado por Guido se podrá materializar en un film que incluirá escenas bien treslomenses.


El mismo director, adelantó que se filmará en algunos edificios y comercios treslomenses y que se incluirá a algunos actores del pueblo.
Guido está en el final de su carrera de Comunicación Audiovisual y en el principio de su carrera como director y era éste el momento en que el estado debía apoyar-talento mediante-el esfuerzo y la potencia de los jóvenes creadores.


Estas oportunidades, más allá de las ayudas locales que puedan ofrecerse y que por supuesto son siempre bienvenidas, son posibles, porque del organismo correspondiente se realiza el aporte concreto para este rubro esencial de la cultura.


En los últimos años , el presupuesto del INCAA, ha pasado de 40 millones en 2005 , a 50 en 2006, 70 millones en 2007 , 150 millones en 2009 y en la actualidad cercano a los 200 millones de pesos, de los cuales mas de la mitad se destina a promoción de créditos y subsidios para cine nacional, posibilitando que muchos jóvenes emprendedores-como Guido- puedan hacer realidad aquello para lo que estudiaron y crearon.


Gobiernos anteriores habían minimizado al INCAA, fundamentalmente el último de la Alianza, cuando prácticamente el presupuesto era para el sólo funcionamiento burocrático, pero no creativo y es bueno hacer memoria en estas cuestiones: donde hoy hay un crédito bien merecido, antes estaba la nada de la ineficiencia.


Nos alegamos entonces, por Guido y por su película que esperamos se concrete pronto para poder disfrutarla. Se llamará “Señales” , pertenecerá al género policial y tendrá a Rolando Serrano y Brenda Gandini entre sus principales protagonistas.


¡Felicitaciones¡: al jóven director treslomense por su esfuerzo y su talento (no cualquier película es seleccionada por el INCAA), a sus padres a quienes conozco de toda la vida y a la rica política cultural nacional , que posibilita a través de la financiación adecuada la materialización de la idea, premiando la creatividad fílmica de este novel director.

Un abrazo Guido.